鉴定意见是指专业领域的专家对案件或项目中的专门性问题所提出的专业意见。这个词最早在美国被使用,实际上是一种证人证言。美国是英美法系国家,采用陪审团制度,陪审团根据他们的生活经验和法律常识来认定当事人之间争议的事实问题,而法官负责处理法律问题。陪审团制度的基础是让一般民众根据他们的法律知识、道德观念和价值观来认定案件的事实。然而,陪审团制度存在天生的不足之处,当案件涉及专门性问题时,一般民众无法作出判断,这时就需要专家根据他们的专业知识来为庭审提供帮助,因此产生了专家证言制度,也就是鉴定意见。
公证文书是国家公证机关根据公民、法人或其他组织的申请,对其法律行为或具有法律意义的文书、事实进行证明的法律文件。
根据《公证暂行条例》,内地的公证职能由国家设立的公证处统一行使。公证处的设置从县、市到省都有,彼此承办的业务并无区别,但省公证处的受理范围更广。各级公证处之间互不隶属,但需要接受当地司法厅或司法局的管理和领导。省公证处由省级司法厅直接管理,县公证处由县司法局管理,两者之间不存在直接领导关系。每个公证处都设有公证员和助理公证员,并根据需要设立主任和副主任。公证处的任免由当地司法行政机关根据干部管理规定进行。
公证制度的特点在于国家设立专职机关,代表国家行使司法证明权。在这种制度下,公证处根据当事人的申请,对涉及民事权益的法律行为(如收养、继承等),以及具有法律意义的文书、事实(如债权文书等),经过法定程序审查后进行证明。由于公证处是国家机关,并且公证文书签发前经过法定审查程序,因此公证文件在国内具有很强的公信力。至今,内地的公证已被广泛应用。无论是企业的收购、合并、土地拍卖、银行的巨额贷款,还是个人的婚嫁、继承、购房或出国留学,都与公证密切相关。公证文书的使用范围涵盖超过100个国家和地区,可见在日常生活中,公民使用公证已经非常普遍。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释,证据必须依法取得,且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料,审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施,加强协查管理,确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外,还存在发票使用方面的问题,如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
简单地说,能够证明案件真实情况的一切事实,都是证据。刑事诉讼中的证据有下列8种:即物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的
只要合法,真实,具有关联性,就可以作为证据使用。证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据。(一)当事人的陈述;(四)视听资料;(五)电子数据;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。