被告公告送达开庭排期没有

被告公告送达开庭排期是否存在疑问？

排期已确定

根据《民事诉讼法》第九十二条规定，如果被告下落不明或者无法通过其他方式进行送达，可以采取公告送达的方式。自公告发出之日起经过六十日，即视为送达。在案卷中应当明确记录公告送达的原因和经过。

公告送达开庭日期的确定

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款规定了期间的计算方式：“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。”根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十五条的规定，以时起算的期间从次时开始计算，以日、月、年计算的期间从次日开始计算。因此，公告期从登报日的次日开始计算是法律应当遵循的规定。在我国民事诉讼法中，还有许多类似的规定，比如“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送给被告”、“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状”、“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”等，其中的“五日”、“十五日”都是从次日开始计算。

其次，我国民事诉讼法规定期间从次日开始计算的原因，在很大程度上是为了统一计算尺度，确保当事人的诉讼行为有效，从而稳定民事诉讼关系。在实践中，将期间的起算点设定为次日可以充分保护当事人的诉讼权利，也方便参与诉讼的各方计算和把握民事诉讼期间，从而提高诉讼效率并增加法律实效。

再次，公告内容明确规定：“自公告之日起经过60日，即视为送达”。这个60日是法律规定的期间，其中的“即视为送达”明确否定了第60日遇到节假日顺延的可能性。公告期、举证期和举证期满后的第三日构成一个连续的“期间统一体”，不能将其分割开来单独处理，应当连续计算。但是，如果这个“期间统一体”的最后一天遇到节假日，仍然需要按照法律规定顺延，以节假日后的第一天作为期间届满日，即开庭日。

最后，法律的确定性和可预测性要求法律用语易懂、具体和明确，使其具有可操作性和指导性，以便法律受众可以根据法律规定安排自己的法律事务，实现可预期的效果。按照第二种意见计算开庭日期既符合法律规定，又直观且便于操作。正如博登海默在《法理学：法律哲学与法律方法》一书中所说：“正义具有一张普罗透斯似的脸，变化无常，随时可呈现不同形状，并且具有极不相同的面貌”。确定开庭日期的准确性涉及到当事人的诉权保护和法律的严谨性，关系到法院判决的权威和实效。我们必须让每个人民群众都能清晰地看到这张法律正义之“脸”，请法官从确定“开庭日”开始。