两审终审制是指一个案件经过两级人民法院的审理,即告结束的审判制度。一审人民法院的判决、裁定在宣判后尚不能立即产生法律效力,而允许在规定时间内提出上诉。经过二审人民法院的审理后,作出的判决、裁定一经宣判,立即产生法律效力。
我国的行政诉讼、刑事诉讼、民事诉讼都实行两审终审制。这种制度设计是为了保障法院裁判的公正,确保已经产生法律效力但存在错误的判决、裁定、调解协议得以纠正。为此,在两审终审制之外,我国设立了审判监督程序。
审判监督程序是一个具有补救性质的纠错程序,不是每一个案件都必须经过的程序。它与一审和二审不同,具有独立的功能,用于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。审判监督程序的设置并不违背两审终审制,相反,它通过不断完善再审程序,促使一审和二审程序的公正度提升,最终达到消灭再审程序的目的。
审判监督程序所审理的案件包括基于审判监督权启动再审程序的案件,以及基于当事人申请再审、经人民法院审查后启动的再审案件。当事人申请是引起再审程序启动的重要途径,但当事人并没有启动再审程序的权利。审判监督程序的设置是法律赋予当事人维护权利的最后一道司法防线,是一种特殊的事后纠错和救济程序。
由于审判监督程序是否启动意味着对已经发生法律效力的裁判进行否定,会牺牲原判决、裁定的稳定性和权威性,同时也会影响争议解决的效率。因此,为了保持法律裁判的稳定性和权威性,法律对审判监督程序的启动进行了严格限制,特别是对启动主体和事由等方面进行了限制。
刑事诉讼中止审理申请书的具体内容和要求。申请人因某种原因向法院申请中止审理某案件,并列举了符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定的理由。此外,文章还简要介绍了刑事诉讼时效中止和中断的区别,包括发生时间、法定事由和法律后果等方面的不同。
一审终审和二审终审之间的差异。一审终审的判决结果不可上诉但可申请再审,而二审终审则允许当事人对一审判决结果提起上诉。同时,介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一审终审和二审终审的规定,包括适用的案件类型、审理程序和证据审查等。
第三人撤销之诉的特点。首先,它是一种形成之诉,目的是改变已确定的法律关系。其次,它作为特殊救济程序,与再审之诉有所不同,针对的是已生效的判决、裁定和调解书,旨在维护裁判的稳定性。最后,它是事后救济程序,旨在保障案外第三人的程序权利和民事权益,但对其提
第三人撤销之诉的法律要求和适用范围。在法律要求方面,包括第三人身份界定、撤销之诉的客体范围、提起撤销之诉的时效和管辖等。第三人的范围包括原告、被告和第三人。撤销之诉的客体包括法院和仲裁机构的裁决书和调解书,只要对第三人利益造成实质性损害都可适用。但需