当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 当事人对已发生法律效力的裁定或判决有异议应怎么办

当事人对已发生法律效力的裁定或判决有异议应怎么办

时间:2020-05-25 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
90108
在平常的生活工作中我们知道,法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。法院在审理案件的时候,有的当事人可能会对发生法律效力的审判结果或裁定有异议,可是大多数人却不知道该怎么做,或者是不清楚相关的要求。那么当事人对已发生法律效力的裁定或判决有异议应怎么办,下面手心律师网的小编为您整理了相关内容,来为您解答。

当事人对已发生法律效力的裁定或判决有异议应怎么办

民事诉讼中,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)违反法律规定,管辖错误的;

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十一)未经传票传唤,缺席判决的;

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。人民法院对不符合前款规定的申请,予以驳回。当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。

当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。刑事诉讼及行政诉讼当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是也不能停止判决、裁定的执行。刑事诉讼当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

法律效力基本信息

①法律生效的范围。包括:

(1)时间效力,指法律开始生效的时间和终止生效的时间;

(2)空间效力,指法律生效的地域(包括领海、领空),通常全国性法律适用于全国,地方性法规仅在本地区有效;

(3)对人的效力,指法律对什么人生效,如有的法律适用于全国公民,有的法律只适用于一部分公民。

②法律上的约束力。如某个合同发生法律效力,就是该合同符合法律规定的条件和程序,因而受到法律的保护。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 劳动仲裁伪造证据的法律责任

    劳动仲裁中伪造证据的法律责任。伪造的证据在民事诉讼中将无法被认可,不具有证明效力,并且情节严重者将承担刑事责任。根据法律规定,诉讼参与人或其他人如果有伪造、毁灭重要证据等行为,人民法院可以根据情节轻重进行罚款、拘留等处罚,构成犯罪的将依法追究刑事责任

  • 原告居住地管辖的情形

    民事诉讼中原告居住地的管辖情形,包括针对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人、被采取强制性教育措施的人以及被监禁的人提起的有关身份关系的诉讼中原告居住地的管辖权问题。同时,文章还提及了被告住所地的管辖权以及同一诉讼中多个被告的情形

  • 消费者公益诉讼双方是否能进行调解

    消费者公益诉讼双方能否进行调解的问题。我国法律没有明确的规定,但在司法实践中,只要不影响社会公共利益等,调解是被允许的。文章还介绍了《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》中关于消费者公益诉讼的情形以及起诉主体的多元性,包括

  • 判决和裁定的区别

    判决和裁定在民事诉讼中的区别。判决解决的是案件的实体问题,采用书面形式,通常在案件审理终结时作出;而裁定解决的是诉讼中的程序事项,形式更灵活,可以在诉讼的各个阶段作出。这些区别确保了审判工作的顺利进行。

  • 不当得利的强制执行及其法律依据
  • 第三人撤销之诉与案外人执行异议的区别
  • 管辖权异议的法律意义和适用条件
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师