当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民事诉讼法司法解释 > 最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定

最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定

时间:2024-03-11 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
90445

最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定

第一条 适用修改后的民事诉讼法

根据《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》的规定,2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法,除本规定另有规定外。

对于2013年1月1日前已经完成的程序事项,仍然有效。

第二条 继续审理符合管辖规定的案件

对于2013年1月1日未结案件,如果符合修改前或修改后的民事诉讼法的管辖规定,人民法院将继续审理该案件。

第三条 保留已完成的送达

对于2013年1月1日未结案件,如果符合修改前或修改后的民事诉讼法的送达规定,已经完成的送达仍然有效。

第四条 妨害民事诉讼行为的处理

对于2013年1月1日未结案件中,如果人民法院尚未处理2013年1月1日前发生的妨害民事诉讼行为,将适用修改前的民事诉讼法。但以下情形应适用修改后的民事诉讼法:

(一) 根据修改后的民事诉讼法第一百一十二条的规定;

(二) 根据修改后的民事诉讼法第一百一十三条的规定,在2013年1月1日之后仍在进行中。

第五条 诉前保全措施的适用

对于2013年1月1日前,利害关系人向人民法院申请诉前保全措施的案件,将适用修改前的民事诉讼法等法律。但如果人民法院在2013年1月1日之前尚未作出保全裁定,将适用修改后的民事诉讼法确定解除保全措施的期限。

第六条 再审申请的审查期限

对于2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或调解书的再审申请,人民法院应根据修改前的民事诉讼法第一百八十四条的规定审查确定申请的期间。但如果该期间在2013年6月30日之前尚未届满,将截止到2013年6月30日。

以下情形仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条的规定:

(一) 存在新的证据,足以推翻原判决、裁定;

(二) 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(三) 原判决、裁定发生法律效力二年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更,或者发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

第七条 不予执行仲裁裁决的案件

对于2013年1月1日前已经受理但尚未审查完毕的申请不予执行仲裁裁决的案件,将适用修改前的民事诉讼法。

第八条 定义

本规定所称修改后的民事诉讼法,是指根据《决定》作出相应修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》。

本规定所称修改前的民事诉讼法,是指《决定》施行之前的《中华人民共和国民事诉讼法》。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 施工合同诉讼时效的规定

    施工合同诉讼时效的相关规定。根据《中华人民共和国民法通则》,施工合同诉讼时效期间为二年,起诉经济合同纠纷需满足特定条件,包括原告与案件利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、案件属于法院受理范围且受诉法院有管辖权。满足条件的当事人需向人民法院递交

  • 最高人民法院发布《关于适用刑事诉讼法的解释》

    最高人民法院发布的《关于适用刑事诉讼法的解释》。该解释共24章,548条,明确了非法证据的认定标准,对证据收集的合法性有疑问的应进行庭前会议或调查。司法解释还规定了法院院长可强制证人出庭并保护其个人信息,禁止未经许可进行庭审“直播”。

  • 民事检察建议的适用范围

    民事检察建议的适用范围,包括同级检法两院之间的适用、同级人民法院在民事诉讼和行政诉讼审判活动中的适用、人民法院在诉讼活动中存在程序违法行为等的适用,以及人民法院错误裁判生效后正在执行的案件的适用。此外,还讨论了检察建议的法律依据,包括新修改的民事诉讼

  • 新证据对已判刑事案件的影响

    新证据对已判刑事案件的影响。讨论了重新起诉的条件和法院对新证据的审查,介绍了新证据的类型包括独立证明价值的新证据、影响定罪和量刑的新证据以及有利于和不利于被告人的新证据等,并阐述了法院对新证据的处理方式。

  • 交代回避的法定事由不够准确
  • 申诉的法律概念及其意义
  • 民事官司:保护合法权益的法律活动
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师