根据新破产法第九条规定，人民法院在受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。因此，在法院受理破产申请后，申请人不能再请求撤回破产申请，法院也不能允许撤回破产申请。虽然新破产法第四条规定了适用民事诉讼法的情况，但由于破产法已经明确规定了撤回破产申请的条件，因此不需要适用民事诉讼法的相关规定。
在新破产法的立法过程中，关于法院受理破产申请后申请人何时可以请求撤回申请存在过争议。有人主张在破产宣告前申请人随时可以撤回申请，但最终立法并未采纳这一观点。不允许申请人在法院受理破产申请后再撤回破产申请的原因主要有以下几点考虑。
破产程序一旦启动，即使在破产宣告之前，往往具有不可逆性。例如，管理人可以对破产申请受理前成立的合同进行解除，解除后难以恢复原状。此外，管理人还可能对债务人财产进行紧急处置，例如变卖易变质的财产。因此，撤回破产申请往往不能使债务人恢复到破产申请之前的状况，反而会陷入新的困境。
破产程序一旦启动，不仅仅是申请人的个别清偿程序，而是集体清偿程序。因此，案件受理后再撤回申请可能会影响其他债权人的利益，以及债务人的其他利害关系人的利益保护问题。在很多情况下，法院很难查明撤回破产申请是否影响到其他债权人的利益。
在破产案件受理后，申请人撤回破产申请的目的通常都是为了获得债务人的个别清偿。然而，法院很难查明这一问题，因为破产申请撤回之后还可以再提，而钱还了以后很难再要回来。因此，申请人撤回破产申请的审查是无法起到作用的，只会导致破产申请的滥用。
如果在法院受理破产申请后，债务人不符合受理条件，或者申请人不想继续进行破产清算程序，可以采取以下措施。
根据新破产法第十二条第二款规定，法院在受理破产申请后至破产宣告前，如果发现债务人不符合破产条件，可以裁定驳回申请。但是，申请人不能自行撤回申请。
如果申请人不想继续进行破产清算，可以通过和解、重整程序解决问题。另外，根据新破产法第一百零五条的规定，如果债务人与全体债权人就债权债务的处理达成协议，可以请求法院裁定认可，并终结破产程序。
根据新破产法第一百零八条规定，如果在破产宣告前，第三人为债务人提供足额担保或清偿全部到期债务，当事人可以通过此种方式终结已经启动的破产程序。
债权人债权合法性、债务人破产能力以及破产原因的审查。对于债权人债权合法性审查，必须严格对待未经生效法律文书确认的债权。债务人破产能力的审查包括企业法人的身份和是否有可执行财产。在初步审查破产原因时，应采用一元化标准，以“企业不能清偿到期债务”为唯一原
企业破产法中关于债权申报期限的规定。人民法院在受理破产申请后需确定申报期限，最短不少于三十日，最长不超过三个月。管理人在公告中需明确申报期限和地点。债权人未按规定期限申报债权将丧失参与破产程序的所有权利。不同程序中未按期申报的债权人后果有所不同，但在
债权人申请破产审查的流程和相关要点。法院需认真审查债权确定和有效性，并注重审查申请人提交的必要材料。同时，应注意破产企业的审计报告真实性，进行实地核查，并核查企业资产状况明细表，包括资产的权利状况和对外投资情况。文章还提及了破产案件的管辖权审查，建议
破产程序终结债权的法律意义及相关流程。破产程序终结是在多种情况下法院作出裁定结束破产程序的行为，其中包括企业通过和解和整顿恢复盈利等。破产程序包括申请、审查、受理等多个具体步骤，以及破产清算的程序流程。此外，本文还解释了清算组的成立及作用，包括接管企
