在中国法律体系中，解散和终止这两个概念在某种程度上存在着混淆。
根据2021年1月1日生效的《民法典》，与之相冲突的法律将被废止。在《民法通则》生效前，现行《民法通则》第45条规定了企业法人（包括公司）终止的原因，包括依法被撤销、解散、宣告破产和其他原因。而《公司法》第181条规定了公司解散的原因，包括依法被吊销营业执照、被责令关闭或被撤销。
关于解散、清算和终止的关系，目前的规定相对混乱。根据《民法通则》和《民通意见》，企业法人解散或被撤销后应当组织清算组进行清算，并向登记机关办理注销登记。根据这些规定，企业法人在终止后应进行清算，清算完成后再办理注销登记，这一程序符合法人的本质属性。
然而，《民法通则》第40条规定：“法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。”《民通意见》第59条规定：“企业法人解散或被撤销的，应由其主管机关组织清算小组进行清算。”此外，《企业法人登记管理条例》第33条规定：“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或清算组织负责清理。”这些规定表明，企业法人先终止，然后再进行清算。
上述法律上的混乱在很大程度上导致了司法审判实践中的不一致。对于企业法人出现终止事由后是先终止后清算还是先清算再终止的规定，法律及相关法规存在矛盾。
企业破产程序中留守人员的定义和法律规定。留守人员是由清算组依法指定的协助清算组工作的人员，其职责包括核对债权债务、解决业务遗留问题和回答相关询问。根据最高人民法院的规定，破产企业的法定代表人、财务负责人等必须留守，以确保破产程序的顺利进行。留守人员的
个人破产制度的必要性、可行性和发展方向。建立个人破产制度符合市场经济发展的要求，能够保护个人债务人的利益，调动各利益主体的积极性，促进社会资源的充分利用，同时也是维护社会秩序和经济秩序的法律保障。虽然面临一些挑战，如消费需求和个人财产登记制度等，但个
可撤销行为的构成要件及其适用范围。文章介绍了可撤销行为的概念，包括其在破产程序中的重要性以及不同国家的立法模式。文章详细阐述了可撤销行为的构成要件，包括损害债权人利益的行为和发生在破产程序开始前的临界期间。此外，文章还讨论了可撤销行为的适用范围，涉及
公司部门解散后员工被辞退是否违法的问题。如果公司遵循正当程序，提前告知员工并支付相应的经济补偿，那么解约并不违法。但如果未遵循程序或错误地辞退员工，则构成违法解除劳动合同。公司解散后，员工的权益应得到保障，包括薪资报酬、社会保险费用及法定补偿等。违法
