破产法作为一种特殊诉讼程序，其直接作用是以国家强制力保障决定市场经济能否正常运转的信用关系的法律形式——债，在债务人丧失清偿能力时的最终公平实现。其目的是维护全体债权人和债务人的合法权益，维护社会利益，保障正常的经济秩序。
破产法的间接作用在于资源重新配置要求做到公平和有序化。作为一种特殊诉讼程序，破产的产生和存在的根本原因在于商品经济和市场经济条件下的资源重新配置要求。在这个过程中，公平清偿是破产偿债过程中所必须坚持的基本原则。
根据《破产法》第十五条规定，债权人会议的职权包括审查有关债权的证明材料、确认债权有无财产担保及其数额、讨论通过和解协议草案、讨论通过破产财产的处理和分配方案。因此，债权人会议的工作是法律调查和确认破产债权的首要职责，体现了债权人自治原则。
在债权人会议上，应向全体债权人出示所有债权人的债权证明材料，供其审查、参阅。债权人会议应审查债权是否成立、债权数额、债权有无财产担保等。申报人和破产企业的法定代表人应接受其他债权人的询问。此外，审查债权不仅限于对无财产担保的债权，还应对有财产担保的债权进行审查，以防止非法牟利的现象。
确认债权包括认定债权是否成立、债权数额、债权有无财产担保、是否具有优先权。破产程序的目的是将破产财产按比例分配给所有的破产债权人，因此各类破产债权应统一换算成金钱债权。未到期的债权视为已到期债权参与破产债权的受偿。对于破产宣告前成立的无财产担保的债权、有财产担保而未能受优先清偿的债权、附条件的债权以及附期限的债权等，均应列为破产债权。
通过以上规定和实践经验，我们可以得出结论，对破产债权的确认是办好破产案件的关键和基础。债权人会议应仔细审查债权，掌握证据，以便有效地确认债权。同时，破产法的目的是维护债权人和债务人的合法权益，保障正常的经济秩序，实现破产债权的公平价值。
破产制度在商品经济社会中的作用，包括企业改制重组中的破产逃债问题及其原因。破产制度在市场经济中体现竞争机制，但一些企业利用破产逃避债务，损害国家和债权人的利益。其原因包括地方保护主义、部门保护主义、行政干预以及破产法律规定的漏洞。现行破产法存在对债权
有限责任公司破产和公司解散清算中债务清偿的程序和顺序。详细介绍了破产费用和共益债务的概念和范围，以及清算费用、职工工资、税款和公司一般债务的清偿顺序。同时强调，不同公司情况可能存在差异，如遇复杂情况，建议咨询律师。
不同类型公司在解散或破产过程中财产的分配顺序。个人独资企业、合伙企业、有限责任公司和股份有限公司在解散时的财产清偿顺序各有规定，包括支付职工工资、社会保险费用、税款和其他债务等。而企业破产时，破产财产的分配则需优先清偿破产费用和共益债务，然后按照法律
破产撤销权诉讼的适格当事人问题。文章指出，破产撤销权原则上由管理人行使，但在重整程序中存在争议。此外，债权人在破产程序中不能自行提起撤销权诉讼。关于破产撤销权的性质，文章介绍了不同学说及其影响下的适格被告争议。最终认为，无论是以债务人为被告还是以债务
