略论破产中核销金融不良债权出现的有关问题及应对措施

企业破产逃债现象与金融债权保护

一、破产企业逃债方式

在市场经济条件下，企业破产是一种正常现象，有助于优化资本配置和合理流动产权。然而，一些企业将破产作为逃避债务的手段，给金融部门带来了巨大损失。破产企业逃债的主要方式包括：

1. 虚构破产实施逃债：企业将优质资产转移至新企业，老企业破产，债务得以逃避。企业在破产申请前将有效资产转移给新企业，大部分员工也被调至新企业工作，母企业只保留一个空壳以对付债权人。有的企业通过划分核算单位将原企业分割为多个独立法人企业，只分割产权而不分割债务，然后让债权人面对空壳母体的破产申请，从根本上损害债权人的利益。
2. 地方保护主义干预破产：一些地方政府在狭隘的部门利益驱动下干涉企业破产操作，致使银行无法取回权益，或者私自处置抵押资产，使担保债权变为普通债权，导致银行贷款损失。
3. 控股公司控制债务：控股公司以子公司名义大量贷款自用，高价出售原材料低价购买产品，将债务转移到子公司身上，然后由子公司申请破产，债权人对此一无所知。
4. 破产清算组的傀儡性：破产清算组往往由企业上级主管部门和企业主管部门组成，导致清算组过于考虑职工安置和社会稳定等因素，忽视对债务人财产和债权人利益的保护。清算组的运作也不规范，严重影响清算的公正性。

二、地方保护主义对金融债权的损害

地方保护主义是一种干涉企业破产的行为，严重损害金融债权的利益。一些地方政府通过指令清算组来控制破产清算程序，使银行的权益被认定无效或被悬空，或者私自处置抵押资产，使担保债权变为普通债权，银行无法优先受偿，导致贷款损失。

三、保护金融债权的构想

为了保护金融债权，我们需要完善破产法律法规和规范性文件，加强对破产企业逃债行为的打击力度。同时，应该建立独立、公正的破产清算组，确保清算工作的公正性和债权人利益的保护。此外，还应加强对控股公司的监督，防止其逃避债务的行为。通过这些措施，可以有效地保护金融债权，维护市场交易的信用制度，促进我国市场经济的健康发展。