电子课税原则是电子商务征税的具体规则。欧盟在1998年底制定的电子商务征税五原则是最具代表性的，包括：
1. 对网上贸易除推行现行增值税外，不开征其他新税。
2. 将电子传输视为服务的一种形式，是科技和信息进步的表现。
3. 税收立法必须遵循中性原则，不应加重电子商务活动的负担。
4. 税收政策和管理措施必须易于遵从，并与电子商务经济相适应。
5. 在新型征收管理模式下，应确定网络税收的征管效率，并规定可能实行的无纸化电子发票。
美国对税收中性原则的解释有所不同，他们要求对类似经济活动行为在税收上给予平等对待，并强调制定税收政策和税务管理时应采取中性原则，以促进新技术和科学的发展与应用。
许多国家对电子商务是否课税有不同看法。美国主张对国际互联网商务免税，但对网上形成的有形交易除外。然而，一些全球网络贸易的主要消费国如日本、法国和德国主张征税，认为不征税会导致税收收入和税收主权的损失，并最终改变其在网上贸易中的不利地位。
税收管辖权是一国政府或地区对税收征收管理的权限范围。许多国家为维护本国税收权限，同时采用居民管辖权和来源地管辖权。然而，一些国家认为新技术和网络贸易的发展将促使居民税收管辖权发挥更大作用，主张废弃所得来源地税收管辖权。
常设机构的确定是实施居民管辖权的基础。日本认为，对国际互联网服务提供者是否构成常设机构，主要应根据其在日本从事的经营活动来确定。目前，这种认定方法得到了许多国家的认可。
网络空间的全球性对司法管辖权的影响，指出在网络空间中无法像对待物理空间那样划分领域，从而引发法院管辖权的确定问题。文章提到原告就被告原则在网络空间的困境，以及合同签订地和合同履行地的不确定性带来的挑战。在电子商务合同中，由于交易产品的特殊性，如在线信
网络支付的法律专业术语解析。网络支付是一种电子支付方式，通过第三方支付接口与银行进行即时支付，具有节省交易成本的优势。中国网上支付系统尚处于起步阶段，存在诸多问题，如银行无法提供全国联网的网上支付服务、法律框架亟待完善等。当前中国电子商务发展现状下的
电子商务环境下的税收问题。在电子商务环境下，常设机构的认定变得困难，导致税负不公和税收利益分配失衡。同时，难以确定的经营地址和纳税地点削弱了来源地国的税收管辖权，引发国际重复征税和国际逃避税现象。这些问题严重阻碍了电子商务的发展并导致国家税收的流失。
电子商务环境下的国际税收管辖权冲突问题。电子商务的虚拟性、无纸性和国际性特征对传统的国际税收管辖权带来挑战，引发核心问题主要集中在对网络为基础的电子商务中的税收管辖权。一方面，网络贸易削弱来源地税收管辖权；另一方面，居民税收管辖权也受到冲击。为了解决
