网友回复：还没有电子商务人民调解委员会那是人民法院的.
我的回复观点：这个回答不怎么准确和完整!
电子商务或网上交易纠纷的调解不属于人民调解性质，人民调解应特指村(或居)等基层自治组织的调解，如村(或居)等人民调解委员会的调解。人民调解委员会主持调解达成的协议具有民事合同的效力。另外，人民法院的调解属于司法调解，也不可称谓人民调解。“**巴巴目前有没有自己的电子商务人民调解委员会”这提法本身也不严谨，对在线调解的内涵理解显有不妥。
电子商务或网上交易纠纷的调解，无论从其主持调解的主体或纠纷范围来看,似与人民调解的性质不同，也无相关立法明确在线调解的性质,因此,目前还不宜称谓“电子商务人民调解委员会”，网上交易纠纷的调解与人民调解的主体和范围以及调解性质均有所不同，不可混淆在一起,但随着电子商务的实践发展和立法规范，网上交易纠纷的解决机制会逐步建立健全，相信在线调解也将同步发展壮大。
2006年底，在线调解委员会就立足**巴巴平台并致力服务于阿-里网商会员而成立，当时称谓是“商业纠纷在线调解委员会”，2007年上半年后正式改为“网商互助在线调解委员会”，其日常工作场所为“网商互助在线调解中心”和在线调解论坛，主题定位于调解或引导和解阿-里会员的交易纠纷，并提供调解关联服务。今后将逐步拓展相关功能服务并完善便捷高效的调解方式，努力服务于广大网商会员。
“网商互助在线调解委员会”委员由相对独立的第三方专业人士或行业人士及网商代表组成，并与阿-里相关部门共同保障在线调解中心及在线调解论坛的正常运行，努力为为广大网商会员和阿-里平台的和谐发展提供在线调解服务。
大家可进一步走近阿-里平台的在线调解并继续熟悉了解，随时欢迎大家分享交流各自的观点。
电商经营者未取得行政许可从事销售活动的处罚。违反行政许可规定的电商经营者将面临处罚，包括未取得相关行政许可而从事经营活动、销售禁止交易的商品或服务、未履行信息提供义务等。电子商务平台经营者采取集中交易或标准化合约交易也将受到处罚。同时，违反个人信息保
电子商务中的不正当竞争行为，包括混淆行为、虚假宣传、侵犯商业秘密、商业诋毁和域名抢注等。这些行为损害了其他经营者的合法权益，扰乱了电子商务秩序。其中混淆行为指生产者或经营者不正当地使用他人标志，虚假宣传则指经营者进行虚假和引人误解的宣传。侵犯商业秘密
电子商务环境下的税收问题。在电子商务环境下，常设机构的认定变得困难，导致税负不公和税收利益分配失衡。同时，难以确定的经营地址和纳税地点削弱了来源地国的税收管辖权，引发国际重复征税和国际逃避税现象。这些问题严重阻碍了电子商务的发展并导致国家税收的流失。
中华人民共和国电子商务法及其相关规定。电子商务法适用于境内通过互联网等信息网络销售商品或提供服务的经营活动，但不包括金融产品和服务等内容。国家鼓励发展电子商务新业态并推动其诚信体系建设。此外，网络购买商品七日无理由退货暂行办法规定了消费者有权在收到商
