根据我国《票据法》的规定，票据的出票人必须按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利时，也必须按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的情况下，按照票据所记载的事项承担票据责任。票据上的签章可以是签名盖章或者签名加盖章。
然而，我国现行的《票据法》并不承认经过电子签名认证的非纸质的电子票据的支付和结算方式，这对于网上银行和电子商务网上支付形成了法律障碍。为了解决这个问题，《电子签名法》将明确规定电子文件与书面文件具有同等效力，并且电子签名也可以具有印章的同等法律效力。这意味着原来的票据法必须进行适当修改，以适应网上电子支付的要求。
《电子签名法》的出台将引起金融业务处理的一次革命，它将大大推动银行业务的发展，加快在途资金的流通速度，提高银行的经营效益。有了《电子签名法》，可以制定网上电子支付规则，制作电子支票，实现网上的快速资金结算。即便不在网上，支付支票也可以数字化，将支票转为数字化，银行可以节省大量的印刷费用，提高效益。
旅游团电子合同的法律效力问题。根据《电子签名法》和《合同法》的规定，电子签名与手写签字具有同等法律效力，有效的电子合同应满足数据电文原件可靠、电子签名防篡改等条件。电子合同的订立和成立与传统合同类似，但需要确定合同的主要条款和成立要件。因此，旅游团电
伪造、冒用、盗用他人电子签名的民事责任分析。结合案例分析，文章详细阐述了在不同情形下，责任人需要承担的民事责任，包括撤销合同、继续履行合同、虚假外观责任和认证机构责任。根据具体情况，伪造、冒用、盗用他人电子签名的责任对象和责任种类会有所不同。
电子签名的法律效力及要求。电子签名具有法律效力，但必须是可靠的，遵循《电子签名法》的规定。可靠的电子签名需满足四个条件：制作数据专有、签署时控制、签署后改动可发现、数据电文改动可发现。只有满足这些条件的电子签名才具有法律效力，并可与手写签名或盖章等同
电子签名相关的法律责任。包括民事责任、行政责任和刑事责任。伪造、冒用、盗用他人电子签名需承担刑事责任；违法行为会受到行政处罚，旨在维护电子签名的合法性和公众利益；民事责任涉及赔偿损失和其他合理赔偿责任。
