(一)社会信用度欠缺,用户对电子支付的安全性信心不足
互联网具有充分开放的特点,网上交易双方互不见面,交易的真实性不易考察和验证,对社会信用有较高要求。我国目前的信用体系发展程度低,经济活动缺乏可靠的信誉基础,社会诚信观念有待加强。另外,企业和个人客户资信资料零散不全,海关、税务等部门与银行信息不能共享,银行对客户的资信情况不能完全了解,也制约了电子商务支付系统的发展。
(二)电子支付产业发展迅速,但市场秩序仍不规范
随着互联网的迅猛发展,网上金融服务在世界范围内部如火如荼地开展了起来。银行纷纷发展自己的网上银行业务,大大小小的第三方支付企业都在为用户提供着各种不同的电子支付服务。电子支付市场呈现一片“繁荣”景象。与以往相比,用户可选择的支付手段和方式丰富了许多。然而,电子支付的巨大市场前景与目前整体产业环境形成较大落差,造成了这一产业方向不明的现状。
(三)网络侵权行为和网络信息恶意被盗行为
时有发生网络侵权行为主要有:
(1)互联网服务提供商(ISPInternetServiceProvider)的侵权行为。
(2)互联网内容提供商(ICPInternetContentProvider)的侵权行为。ICP是通过建立网站向广大用户提供信息,如果ICP发现明显的公开宣扬他人隐私的言论,采取放纵的态度任其扩散,ICP构成侵害用户隐私权。
(3)由于电子现金可以实现跨国交易,税收和洗钱将成为潜在的问题。网络信息恶意被盗,这个问题直接关系到交易各方的利益。
第三方支付的优缺点。第三方支付优点包括降低成本、保持中立性、支持创新等，有效解决了网络交易中的信用问题。然而，第三方支付也存在风险问题、电子支付经营资格的认知和保护问题、业务革新问题、恶性竞争问题以及法律和法规支持问题等缺点。移动支付领域的发展对第三
第三方支付的特点和优势，包括多种支付手段、人性化服务、后期服务和问题解决能力、公信度和公正性、方便性和安全性等。同时，也讨论了第三方支付存在的法律风险，如资金安全、期权安全和洗钱风险等问题。第三方支付平台以其优秀的安全性能和便捷性，在电子商务中发挥着
网络支付的法律专业术语解析。网络支付是一种电子支付方式，通过第三方支付接口与银行进行即时支付，具有节省交易成本的优势。中国网上支付系统尚处于起步阶段，存在诸多问题，如银行无法提供全国联网的网上支付服务、法律框架亟待完善等。当前中国电子商务发展现状下的
第三方支付平台的法律关联问题。这些平台涉及多种法律关系，如民商法、行政法律和刑事法律关系等。由于第三方支付涉及金融安全，需受政府监督并可能涉及金融犯罪。目前对于第三方支付的法律规范尚不全面，可参考传统支付机构和电子支付的相关法律进行划分。第三方支付的
