1996年3月5日，原告丢失了一个提包，内有现金10万元、各种票据等计款8万余元。原告随即在电视台和有线广播电台发布了寻物启事，承诺对拾到并归还该提包者给付1.5万元报酬。10天后，被告在回家的路上拾到了该提包，并立即前往原告指定的地点。被告要求原告在接收提包时履行承诺，给付1.5万元的报酬。然而，原告否认自己的承诺，只同意给付2000元。经过有关部门的调解，原告最终同意支付1万元。由于原告未能兑现承诺给付1.5万元的约定，被告坚持不返还提包。原告遂向法院提起诉讼。
法院判决原告应给付被告1.5万元，并要求被告归还拾得的提包。
1996年1月，安徽**商厦与合肥市百货大楼等商家共同发起了"坚决不卖假货"的倡议书，公开承诺"商品计量，少一罚十；商品质量，假一罚十；商品价格，暴一罚十"。消费者王*明在前往该商厦购物时购买了一些假冒商品，并取得了确凿的证据。随后，王*明向**商厦索赔，但遭到拒绝。王*明随即向合肥市市中区法院提起诉讼，要求**商厦支付货款十倍的赔偿。
一审法院认为，**商厦明知所售商品为假货，应当依法承担相应的法律责任。然而，关于商品质量假一罚十的承诺违反了相关法律规定，因此没有法律效力。因此，法院无法支持原告的诉讼请求，只能根据法律规定进行赔偿。原告和被告对一审判决均不服，随后上诉至合肥市中级人民法院。
合肥市中级人民法院认定**商厦的销售行为合法，未以假冒伪劣产品侵犯消费者的合法权益。因此，法院不支持原告的诉讼请求，仅判决**商厦返还原告的购物款及利息。
虚假广告的民事责任主体以及责任承担方式。广告主、广告经营者和发布者在发布虚假广告时应承担民事责任，广告推荐者如果涉及虚假广告推荐也应承担连带责任。责任承担方式包括赔偿损失、停止侵害等。文章分析了我国现行立法在虚假广告赔偿等问题上的不足，并提出立法建议
最高人民法院的司法解释，规定销售广告和宣传资料在商品房买卖合同中具有法律效力，被视为要约邀请。即使未明确载入合同，这些广告和资料也应视为合同内容，对合同订立和房屋价格有重大影响。开发商需履行广告和宣传资料中的承诺，否则业主有权要求承担违约责任。业主在
明星代言广告应承担的法律责任问题。明星在代言广告中具有双重身份，需对消费者和广告主负责。虽然明星可能受到厂商欺骗，但仍需为自己在代言中的部分责任负责。明星应对产品质量问题对消费者产生的影响承担法律责任，即便他们也是受害者。摘要旨在强调明星代言广告中的
如何投诉电视虚假广告的问题。依据我国广告法的规定，消费者和任何单位或个人都有权向工商行政管理部门和有关部门投诉举报电视广告中的虚假行为。相关部门应公开投诉途径并在七个工作日内处理。如部门未履行职责，也可向上级或监察机关举报。投诉人和举报人的身份和信息
