
在环境污染举证责任倒置规则,是由污染者来承担证明责任的。在环境污染侵权诉讼中,因其因果关系的特殊性,并且为了保护环境和受害者的利益 ,因此采用了举证责任倒置这种制度。而在因果关系成立的情况下,对于环境污染的加害人应当给予相应的处罚,让其承担侵权的赔偿责任。具体如下所述:
举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错,也就是是将通常情形下本应由主张权利的一方当事人(一般是原告)就某种事由存在与否不负担举证责任,而转移由对方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,若是对方当事人不能提供证据证明事项的存在或不存在,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。
在一般的民事侵权诉讼中,如果原告不能提供充足的证据证明其请求成立,则要承担败诉的风险,而鉴于环境污染侵权的复杂性和实体公正性的考虑,世界上大多数国家在环境污染侵权诉讼上都采用举证倒置原则,我国亦如此。
2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》提出“因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。2010年颁布的《侵权责任法》在环境污染责任一章中将此种因果关系举证责任倒置的规定予以强化,规定:“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”
举证责任倒置规则适用到环境侵权中,具体是指因果关系的倒置,即由污染者承担因果关系不存在的证明责任。在环境污染侵权诉讼中,其因果关系的认定比一般民事侵权案件中的因果关系认定要困难的多,为了保护环境和受害者的利益,一些国家规定在环境污染诉讼中,采取因果关系推定原则,只要加害人不能举证证明污染事实不存在,即推定污染损害因果关系成立,加害人依法应承担侵权的赔偿责任。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六十五条因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。
第六十六条因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
《中华人民共和国侵权责任法》中关于环境侵权责任的规定。污染者需承担环境污染造成的损害责任,可通过证明行为与损害无因果关系等情形减轻或免责。当有多方污染者时,责任大小由污染物种类等决定。环境污染受害人的举证责任只需提供排放、损害及关联性证据。而环境刑事
农村生活污水处理技术的特点与挑战。农村地区居住分散,需考虑分散与集中相结合的方式处理污水。农村污水特点与城市不同,需选择相适应的处理技术。发展方向是结合分散处理和集中处理,推广自然处理技术和小型污水处理设备,以解决农村污水处理问题,实现环境保护与可持
城镇排水与污水处理条例的内容,包括其规划、建设、管理、保护和城镇内涝防治等方面。政府应加强对城镇排水与污水处理工作的领导,并鼓励社会资金参与投资、建设和运营城镇排水与污水处理设施。同时,推广应用先进适用的技术和材料,提高城镇排水与污水处理能力。在规划
环境污染行为的法律责任。环保超标的刑事责任方面,对于污染环境的企业事业单位,将追究主要责任人的刑事责任。对于不同种类的环境污染行为,如大气污染、水体污染和土壤污染等,违反环保法规定的行为将承担相应的法律责任。文章还列举了违反环境保护法和大气污染防治法