《环境保护法》在我国环境保护实践中发挥了积极作用，但随着时代的变迁和国内外社会、经济、政治和环境保护形势的发展变化，现行法律已经滞后于我国经济社会发展和环境保护实践的现状，亟待修订。为此，我们需要确立《环境保护法》的基本法地位，将其作为国家环境保护法律体系中最高位阶的、综合性的环境保护法律。
在修订《环境保护法》时，我们需要重新考虑其名称。可以借鉴其他国家的做法，将其命名为环境基本法，以凸显其在国家环境法律体系中的指导地位。
在修订《环境保护法》时，我们需要重新审视其中的原则，以适应当前环境保护形势的发展。这包括明确国家环境政策、目标、基本原则和基本制度，以统一环境保护法律秩序的构建。
在修订《环境保护法》时，我们需要对其制度进行修订，以确保其与我国经济社会发展和环境保护实践的需求相适应。这包括完善环境影响评价程序，强化行政机关对环境价值的考虑，并改变行政决策方式。
在修订《环境保护法》时，我们需要制定更加完善的立法计划。这包括将更多的环境保护单行法纳入计划中，并在单行法的立、改、废完成后，使各项制度更加成熟。同时，我们也需要及时总结我国成熟的环境保护经验，并吸收一些国外的先进制度。
综上所述，从比较法的角度出发，我们提出了我国《环境保护法》亟待修订的五个方面。通过修订，我们将能够确立其基本法地位，适应当前环境保护形势的发展，并构建统一的环境保护法律秩序，以推动我国环境保护事业的可持续发展。
环境公益诉讼的原告资格，主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家，检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体，而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而，检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济，其监督是
政府如何通过法律措施支持垃圾分类和处理。政府可以在小区建立垃圾分类设施，设立垃圾分拣处理站，吸纳就业并促进垃圾分类。同时，政府可限制过度包装和未经处理的蔬菜进入市场，从源头减少垃圾产生。这些措施旨在有效应对垃圾问题。
非法排污水，按照分类的要求进行罚款处罚，造成严重污染的，追究其刑事责任。《中华人民共和国环境保护法》第五十九条规定 企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起
为正确审理环境民事公益诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国环境保护法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。第六条第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的
