在传统的民事侵权法律关系中，侵权人与被侵权人处于平等的法律地位。然而，在环境侵权中，由于双方在信息掌控、经济实力等方面存在现实差距，使得被侵害的权利得不到救济，出现了结果的非公平。环境法以环境社会利益为本位，转变了传统私法中以契约为基础的抽象平等，将人看成具体人，对环境侵权法律关系中弱势主体一方进行倾斜保护。体现在法价值上是要从抽象公平走向实质公平。
环境法作为一种新型社会法域的产生，是由于传统公法和私法无法解决环境问题所导致的。环境侵权作为一种特殊的侵权关系，与传统民事侵权有所不同。环境侵权的特点包括：环境侵权的原因行为在价值判断上的社会妥当性、合法性；环境侵权的不平等性，表现为加害人具有特殊经济、科技、信息实力和法律地位，而受害人则多为普通农民、渔民和市民；环境侵权的潜伏性、复杂性、广泛性和间接性；环境侵权兼具公害性和私害性。基于这些特性，环境法以社会利益为本位，要求实现结果的实质公平。
环境法的定位为以社会利益为本位的社会法，是为了满足环境侵权中的新型公平关系的要求。新型公平关系的前提是将环境法定位于社会法，而不是传统的以个人利益为本位的私法。在这种定位下，环境法能够体现与传统法不同的公平要求和实现方式。
实质公平关系是环境侵权中的一种新型公平关系。在这种关系中，环境法通过倾斜保护弱势主体一方，以实现社会利益为导向，弥补双方在信息掌控、经济实力等方面的现实差距，确保被侵害的权利能够得到救济。这种实质公平关系的建立需要对环境侵权中的归责原则和无过失责任进行必要性与可行性分析，以构建具体的法律制度。
本文的研究旨在探讨环境侵权中的实质公平关系，并分析其在环境法理论研究中的必要性与可行性。通过对新型公平关系的研究，有助于完善我国的环境法律制度，保护弱势主体的权益，促进环境保护与可持续发展。
环境法、环境侵权、社会法、新型公平关系、实质公平、公益诉讼、归责原则、无过失责任
使用监视器进行拍照是否合法的问题。餐厅使用监视器拍摄明星并将其照片发布到网络上被认为侵犯隐私权的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，未经许可公开他人姓名、肖像、住址和电话号码等隐私信息是非法的。任何组织或个人未经法
如何通过法律手段打击网络暴力行为。文中指出，网络用户的侵权行为需负民事法律责任，包括转发谣言和侵犯公民个人信息等行为。同时，应扩大刑法对侵犯公民个人信息行为的规制范畴，并应对网络暴力事件采取措施。具体措施包括构建公共信息平台、建立完善的网络言论应急疏
处置建筑垃圾的单位在运输过程中沿途丢弃、遗撒建筑垃圾的法律处罚规定。单位需遵守相关规定，否则将受到罚款等处罚。同时，文章介绍了生活垃圾的四大处理方法，包括填埋、焚烧、堆肥等，并分析了各种方法的优缺点。
随着社会的发展，经济的进步，发展水平的提高，人们的需求也日益增长，城镇化水平的增快，环境污染也越来越严重，那么环境污染中水污染是相对来说最为严重的。
