公益诉讼作为一个经济学现象，可以从“公地悲剧”故事中得到充分体现。为了防止私人或私企等占有和使用公有环境资源作为私人财富，导致公共资源的普遍利益受损，公益诉讼应运而生。公益诉讼是指由适格主体向具有管辖权的法院提起的诉讼，旨在维护多数人的公共权益不受侵害，是一种公力救济方式。公益诉讼起源于古罗马时期，在资本主义市场经济中逐步发展完善，并成熟于日、美等发达资本主义国家。
相对于私益诉讼，公益诉讼的特殊性在于其维护的是社会公共利益。所谓社会公共利益是指广大公民均能享受到的特定范围内的权益，具有非营利、公益性的特点。这种利益更容易受到私人侵害，从而损害了广大公民对公共利益的合法权益，因此需要公益诉讼来维护公共权益。环境公益诉讼则是针对由于环境问题侵害广大公民权益而引起的诉讼。在当前社会形势下，环境问题日益严重，需要引起人类的关注。
根据新修订的《环保法》，符合条件的环保组织可以提起公益诉讼，以维护因污染环境、破坏生态和损害社会公共利益而受到的损害。绍兴市生态文明促进会依法向绍兴市中院资源环境庭提起公益诉讼，并最终获得了赔偿。这起仅赔偿8万元的诉讼案件意义重大。
根据《绍兴环境污染刑事案件审判状况白皮书》，2013年至今，环境污染刑事案件数量大幅上升，偷排废水、倾倒印染污泥案件频发。
绍兴市生态文明促进会的律师李志表示：“在环境污染案件高发的背景下，可以通过这种模式，加大惩处力度。这也给这些偷排废水、废气的企业和个人敲响了警钟。”李志认为，这起案件最大的突破在于，“任何符合法定条件的社会组织，为了维护社会公共利益，以后都可以将侵害公共环境的个人或企业推上被告席，无需直接的利害关系。”
海洋环境公益诉讼的困境和应对之策。随着海洋污染事故的频发，维护国家和社会的公共利益面临挑战。当前，由于缺乏直接的诉讼主体和对公益损害认识不足等问题，海洋环境公益诉讼鲜有人问津。通过提出塔斯曼海轮海洋溢油生态索赔案等案例，文章指出了当前海洋环境公益诉讼
新环保法的五大亮点，包括建立公共检测预警机制以应对大气污染，划定生态保护红线保护生态资源，扩大环境公益诉讼主体以增强公众环保意识，按日计罚无上限提高违法成本，以及明确政府管理职责并加强环境保护的监督管理。这些新举措旨在集全社会之力共同保护环境。
环境公益诉讼的原告资格，主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家，检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体，而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而，检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济，其监督是
中国通过一系列法律来保障各种资源不被破坏和浪费，包括《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国野生动物保护法》等。同时，律师在环境保护和资源利用方面扮演着重要角色，包括提供法律服务和参与环境公益诉讼等。保护自然资源需要量力而行
