1. 合同目的不同:雇佣合同的目的是直接提供劳务,而承揽合同的目的是完成工作成果,提供劳务只是完成工作的手段。
2. 人身依附关系:雇佣关系中,雇主与雇员之间存在着一定的人身依附关系,雇员对于工作地点、工作时间、工作进程等安排没有自主选择权,雇主可以随时干预雇员的工作;而承揽关系中,定作人与承揽人之间存在合同关系,双方地位平等,不存在人身依附,承揽人对工作如何安排完全有自主决定权,定作人无权进行干预。
3. 报酬确定和风险承担:雇佣关系中,报酬的确定是根据市场劳动力的价格结合相应的行业标准确定的。报酬一经确定后,雇员一般能在长时间内取得稳定的报酬数额,不承担亏损的风险;而承揽关系中,劳动报酬是基于承揽人自身的技能、生产规模、原材料的价格等确定的,劳动报酬有时与材料的价格相结合,承揽人还要承担潜在的亏损风险。
4. 合同义务转移:雇佣关系中,雇员不能将自己应负的劳务义务转移给他人承担,必须亲自履行雇佣契约;而承揽关系中,承揽人可以将承揽的工作部分交给第三人完成,也可以与他人合作完成工作,还可以请帮手共同完成工作。
5. 签订合同的出发点:雇佣合同中,雇主一般根据雇员的劳动技能是否适合自己的要求来选任雇员,而雇员则根据劳动报酬是否达到自己的要求来缔结雇佣合同;而承揽合同中,定作方选任承揽方是以承揽方的技能、生产设备或生产规模、信誉等能否胜任工作为条件的,而承揽方则根据自己的技能或现有的条件能否完成工作,能否获得利益来缔结合同。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,车祸造成的人身损害和财产损失的赔偿标准没有固定数字,但有相应的项目规定。医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金是可以赔偿的项目。医疗费和交通
根据《人身损害赔偿解释》的相关法条规定,如果雇员在从事雇佣活动中受到人身损害,雇主应承担赔偿责任。如果是第三人造成的损害,赔偿权利人可以要求第三人承担赔偿责任,也可以要求雇主承担赔偿责任,雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。如果雇员在从事雇佣活动中因
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,工地工伤事故的责任认定要根据具体情况而定。如果是雇佣关系中,雇员在工作期间遭受人身损
依据我国相关法律的规定,雇佣关系造成人身损害,如果人身损害是由两人以上共同故意造成的,根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔