行政诉讼是解决行政争议的一项重要诉讼程序。当公民、法人或其他组织认为国家行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯了他们的合法权益时，可以依法向人民法院提起诉讼。人民法院会对具体行政行为是否合法进行审查，并作出裁判。
在征地拆迁中，征收行政诉讼指的是征收当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了他们的合法权益，根据行政诉讼法的相关规定，向人民法院提起诉讼。法院会在征收当事人和其他征收主体的参与下审理和解决纠纷案件。
征收行政诉讼和征收行政复议作为解决征地拆迁中的行政争议的重要程序，它们之间存在一些区别。以下是这些区别：
立场和目的：征收行政诉讼是人民法院对征收行政案件受理、审理和裁判的司法行为，是对征收管理机关具体征收管理行为的外部监督和制约。而征收行政复议是行政机关的行政行为，是对征收管理相对人实施救济和对行政机关依法行政职权进行监督的制度。
适用程序：征收行政诉讼适用司法程序，实施两审终审制，具有严格、规范、全面并且收取诉讼费用的特点。而征收行政复议适用行政程序，依据《行政复议法》实行一级复议制，具有及时、快捷、简便、不收费的特点。
受理范围：征收行政诉讼的受理范围仅限于具体征收管理行为，不包括抽象性文件。而征收行政复议的受理范围更广，不仅受理对具体征收管理行为的异议，还包括一定范围的抽象征收管理行为，如补偿标准的文件。
审查权限：征收行政诉讼中，人民法院只对征收管理行为是否适当进行审查，而行政复议机关可以审查征收管理机关的全部行为是否适当。对于抽象行为的审查，如地方政府有关征收的决定、命令等规范性文件，人民法院只考虑是否适用，而不能改变或撤销，而复议机关则有权变更或撤销。因此，征收行政复议的审查权限大于征收行政诉讼。
效力和救济途径：征收行政复议的效力低于人民法院的裁判。如果对复议决定不满意，仍可以进入行政诉讼。但一旦进入诉讼程序，征收纠纷就不能再进入复议程序。
城市房屋拆迁行政诉讼中被告的身份问题。在拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为中，拆迁行政管理部门和人民政府都可能成为被告。特别是政府下属机构或临时组织在拆迁过程中既扮演拆迁人角色又作出相关决定和裁决时，政府将承担被告责任。
因环评原因导致企业拆迁补偿金额过低的问题及解决途径。包括企业可申请的行政复议和行政诉讼，市、县级人民政府应给予的补偿内容，以及补偿决定的程序和管辖法院的确定。同时，文章还介绍了征地拆迁纠纷案件的地域管辖设立目的。
拆迁诉讼律师的收费标准以及行政诉讼、民事和刑事诉讼的提起条件。不同地区的律师收费差异大，需咨询专业律师事务所。提起行政诉讼的条件包括拆迁前置性程序违法、拆迁程序违法、政府部门违法行政处罚程序、报警公安机关不作为以及强制拆迁手段违法等。提起民事诉讼的条
拆迁纠纷律师的收费标准，包括国有土地和集体土地拆迁补偿的不同以及拆迁征地律师的收费情况。费用受到多种因素影响，如案件复杂程度、律师的经验和专业水平、所在地区的经济发展水平等。具体的收费标准因地区、案件具体情况和律师个人因素而异，可能是按小时计费或采取
