行政复议和行政诉讼是两种不同的法律程序，用于对行政机关的具体行政行为进行监督和审查。虽然它们都是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，但在性质、受理机关、受案范围、审查力度、审查依据、审理程序和审查范围等方面存在着明显的差异。
行政复议是行政机关对下一级行政机关的具体行政行为进行审查，属于行政行为的范畴，过程在行政系统内部进行。而行政诉讼是人民法院对行政机关的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。
行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。而行政诉讼的受理机关是人民法院。
人民法院所受理的行政案件只限于公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件。而复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不当的案件。也就是说，能够提起行政诉讼的行政争议，公民、法人或其他组织都可以向行政机关申请复议，但可以申请行政复议的未必能够提起行政诉讼。此外，法律规定行政复议裁决为终局决定，当事人申请行政复议后，不得再提起行政诉讼。
受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为的合法性，还要审查其是否适当。而在行政诉讼中，人民法院一般只审查行政行为的合法性，不审查其是否适当。因此，行政复议的审查力度要大于行政诉讼。
复议机关审理复议案件的依据包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令。而人民法院审查行政案件的依据主要是法律、行政法规和地方性法规以及民族区域自治地方的自治条例和单行条例，行政和规章只作参照。
行政复议基本上实行一级复议，以书面复议为原则。而行政诉讼案件实行的是两审终审、公开开庭审理的制度。相对而言，行政复议程序比较简便、灵活。
行政诉讼的审查范围限于原告请求范围，即“不告不理”。而行政复议的审查范围不局限于申请人的申请，是“有错必纠”。因此，行政复议的审查范围要大于行政诉讼。
行政复议程序的相关规定和操作流程。在收到申请后，县安监局需按规定时间进行审查并决定是否受理。对于受理的申请，市安监局会将相关材料发送给被申请人，并开展书面审查或必要的调查。最终，县安监局会根据审查结果作出复议决定，并送达相关当事人。
横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷;纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷。行政复议与行政诉讼方式都
行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或
行政救济包括行政机关的救济和司法机关的救济。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提讼，人民法院根据法定程序对被诉行政行为的合法性进行审查并作出裁决的活动。(二)区别：1、性质不同;2、审理机关不同;3
