传统名誉侵权的责任主体界定相对简单明确，通常是指直接侵权行为人，即通过侮辱、诽谤等行为直接造成受害人社会评价降低的人。然而，在网络名誉侵权中，除了直接侵权行为人外，还涉及到传播者、网络服务提供商等侵权行为人。
初始作者指的是在互联网上首次发表侮辱、诽谤等侵权言论的人。作为侵权言论的直接制造者，初始作者的地位和责任与传统名誉侵权的直接侵权行为人相似，因此初始作者可以确定为侵权责任主体。
传播者是指故意或过失地将在网络上看到的侮辱、诽谤言论以电子邮件、转发等形式扩散的侵权行为人。传播者故意扩散侮辱、诽谤言论导致他人社会评价降低，显然应承担法律责任。然而，对于传播者在过失情况下是否应承担责任，学者意见不一。
网络服务提供商，即ISP（Internet Service Provider），是提供网络连接服务的从业者，为用户提供接入网络服务或网络内容服务。根据服务内容的不同，ISP可分为两类：一类是仅提供接入服务（IAP），主要提供连线服务、IP地址分配、BBS等中立和被动的服务；另一类是提供内容服务（ICP），利用IAP线路建立网站提供信息服务。网络服务提供商在网络名誉侵权中可能涉及到他们提供的服务的名誉侵权行为。
(1) 在网络上发布信息的名誉侵权行为：目前，大多数网站新闻信息来源于传统媒体，因此，网站自己在网络上发布信息的名誉侵权行为较少。然而，少数网站为了吸引眼球，可能以不恰当的方式编辑他人稿件，导致对他人名誉的侵权。此外，一些网络服务提供商自己组织的活动也可能涉及名誉侵权行为。
(2) 为用户提供的服务的名誉侵权行为：网络服务提供商提供的服务可能导致名誉侵权行为，主要涉及网络游戏纠纷。随着游戏用户权利意识的增强和虚拟财产价值的上升，这类案件引起了公众的广泛关注。
(1) 通过电子公告服务发表侵权内容的名誉侵权行为：电子公告服务是指通过聊天室、网络论坛、留言板等形式发布信息，从而进行网络侵权行为。侵权行为人利用电子公告服务发表各种侵权言论，侮辱或诽谤他人，甚至将侵权言论发表在多个网络论坛，传播者通过跟帖等形式不断扩大侵权范围和影响。
(2) 通过个人博客、主页等网络空间发表侵权内容的名誉侵权行为：个人博客、主页等网络空间因其个性彰显的特点受到大众追捧，也引发了新的网络名誉侵权行为。这些网络空间为大众提供了自由、广阔的互动舆论平台，更容易发生网络名誉侵权。
(3) 通过电子邮件传播侵权言论的名誉侵权行为：当侵权行为人广泛传播含有不当言论的电子邮件，导致受害人名誉受损，降低其社会评价时，该侵权行为人的行为属于网络名誉侵权行为。除了文字形式，网络名誉侵权还可能通过图片、视频、音频等方式传播。随着网络技术的发展，网络名誉侵权的形式和手段层出不穷。
网络素材拼接是否构成侵权的问题。侵权需承担民事责任，包括未经许可发表、使用他人作品等行为。著作权保护主体包括作者、法人、非法人单位等。网络素材拼接如未获原作者许可，可能构成侵权，需依法确定著作权人。
在侵害信息网络传播权纠纷案件的审理中，往往会将被告的主体性质区分为ISP或ICP，并据此来确定被告在侵权行为中的地位以及应否承担责任。内容即作品，未经许可直接提供内容，将其上载到互联网的，其间必然发生复制行为，即使不规定作品享有信息网络传播权，也可以认定内
网络侵权，自然首先是有网络用户发起，网络用户就是网络侵权的始作俑者，毫无疑问是应当承担侵权责任的主体。再次，在请求内容上，被侵权人可以请求人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任，侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或
网上的侵权主体大致可分为四类：网络产品生产经营者，网上信息获取者、网上信息提供者和网络服务提供者。对于不同主体，有不同的归责原则：。在侵犯他人版权的情况下，应适用无过错责任原则，而在其他侵权情况下则应适用过错责任原则。对这类侵权主体，应适用过错责任原
