最高人民法院、最高人民检察院和公安部11日联合公布了一份打击侵犯知识产权犯罪的“十六条”意见，旨在进一步明确打击此类违法犯罪的决心和力度。
《意见》共十六条，主要对侵犯知识产权刑事案件的管辖、行政执法部门收集、调取证据的效力、抽样取证和委托鉴定、犯罪构成要件的认定等问题进行了进一步明确。
《意见》规定，若以营利为目的，未经著作权人许可，在信息网络上向公众传播他人作品，包括文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品，具备以下情形之一，将被视为刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”：
在商标侵权案件中，对于“与其注册商标相同的商标”的认定标准缺乏统一明确的规定。根据《意见》，以下情形应被认定为刑法第二百一十三条规定的“与其注册商标相同的商标”：
是否经过著作权人许可是衡量构成侵权犯罪的重要条件之一。根据《意见》，若有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行的，且出版者、复制发行者无法提供获得著作权人许可的相关证明材料，将可以认定为“未经著作权人许可”。但若有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护，或者著作权保护期限已经届满，则不适用该认定。专家认为，《意见》的发布实施对于发挥司法保护知识产权的主导作用，提高中国知识产权刑事司法保护水平，维护公平有序的市场环境具有重要意义。
中国网络侵权管辖法院的确定方法，包括侵权行为地或被告住所地的管辖原则，以及网络服务提供者的侵权责任。文章明确指出网络服务提供者包括网络内容服务提供者和网络中介服务提供者，他们因特殊职能常涉及侵权纠纷。版权责任标准和范围需综合考虑多方面因素确定合理标准
公民和法人的名誉权问题，包括新闻报道等媒体在报道时应当真实且与事实相符，不得捏造事实损害个人或法人的名誉。同时详细阐述了名誉权侵权的形式，包括侮辱和诽谤等。对于因新闻报道严重失实导致的名誉损害，文章给出了相关案例和法律依据。
著作权侵权行为及其分类，包括四种常见类型：擅自将网络作品通过传统媒体传播、未经许可将传统媒体作品通过网络媒体传播、未经许可擅自转载他人网络作品以及网络链接隐形侵权。文章还介绍了相关的侵权案例和最高人民法院的相关解释。
网络侵权行为的分类，包括网上侵犯人格权和网上侵犯著作权两种情况。网上侵犯人格权包括侵犯名誉权、肖像权、姓名权和隐私权等；网上侵犯著作权则涉及著作人身权和著作财产权的侵犯，如未经授权上传作品、擅自转载新闻等。法律对于网络环境下的侵权行为也有相应的规定和
