网络肖像侵权是指未经公民同意，以营利为目的使用其肖像的行为。如果能提供确凿的证据证明存在侵权行为，那么可以追究侵权人的责任。然而，网络侵权的证据通常难以获取，因此需要将网络上的证据固定在其他载体上。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，如果公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
赔偿包括物质赔偿和精神损害赔偿。
物质赔偿根据实际损失来确定，通常情况下物质损失较少。
精神损害赔偿是侵权行为中较为常见的赔偿项目。
根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿问题的解释》，自然人因以下人格权利遭受非法侵害，可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害：
如果侵权行为造成精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害一般不会得到支持。人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
如果侵权行为造成严重后果，人民法院除了判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，还可以根据受害人的请求判令侵权人支付相应的精神损害抚慰金。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
网络名誉权的定义及网络名誉侵权责任认定。网络名誉权包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。对于网络名誉侵权责任，初始作者与传播者适用过错责任原则，可采取举证责任倒置；网络服务提供商的归责原则存在疏忽责任原则、严格责任和不承担责任或有条件免责原则三
