根据法律规定，一般情况下，物业不需要承担高空抛物物管责任险的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，高空抛物属于个人违法行为，具体的民事赔偿责任应由抛物者或抛物楼层群体承担，与物业无关。然而，物业有义务协助调查相关事宜。
《侵权责任法》明确规定了高空抛物责任的分担问题。由于缺乏具体的法律制约，高空抛物行为一直备受关注，此类事件屡见不鲜，而且处理结果也不尽相同。
根据《侵权责任法》第87条的规定，如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的情况下，除非能够证明自己不是侵权人，否则可能加害的建筑物使用人需要进行赔偿。
此外，在共同侵权的情况下，即加害人为两人或两人以上的情况，加害人除了要承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外，还需要承担共同侵权所带来的连带责任。
高空抛物致人损害的责任确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》，如果能确定具体侵权人，高空抛物可能构成故意伤害罪。若难以确定侵权人，则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》提出对高空抛物行为
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定，禁止从建筑物中抛掷物品，造成他人损害的情况下，侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任，且有权向侵权人追偿。同时，文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
高空抛物行为的刑事责任，包括具体情形下的罪名认定和从重处罚的情形。最高人民法院为处理高空抛物案件提出了多项措施。对于高空抛物行为的社会危害程度，需全面考量行为人的动机、抛物场所等因素。在责任类型方面，按份责任更适合高空抛物责任的承担，避免连带责任带来
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时，难以确定具体侵权人，可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人应对他人民事权益的损害负责，若无法明确具体侵权人，可能由建筑物使用人共同承担
