《侵权责任法》中关于高空坠物责任划分的规定。首先,指出在难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。其次,明确了各责任人之间按份责任而非连带责任,以减轻压力、鼓励主动提供证据并预防类似案件发生。最后,阐述了免除责任的条件,包括确
2025-06-12
高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条,无法确定侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任,除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤,楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人,按份承
2025-05-27
高空坠物责任的证明与承担问题。根据《侵权责任法》相关规定,难以确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,除非能证明自己不是侵权人。责任主体应承当按份责任,而不是连带责任,以符合公平原则并起到预防作用。法院在审理时,可根据具体侵权人、不可
2025-05-27
高空坠物致人损害案件的归责原则,指出应适用无过错责任原则,即便加害人无过错也需承担民事责任。这有利于保护受害者权益,并推动案件进展。建筑物使用人需承担补偿责任,但能证明自身无关的则不承担责任。同时,《侵权责任法》规定,其他责任人享有追偿权。
2025-05-27
高空防坠物安全措施的法律要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,建筑物及相关设施发生坠落造成损害,相关责任人需承担侵权责任。为预防高空坠物,房屋所有人、管理人或使用人有定期检查房屋安全的法律义务。购买高空坠物险可减轻损失。此外,行人也需注意防
2025-05-27
高空抛物行为的危害及相关的法律责任。新法律的生效使得高空抛物行为被视为危害公共安全的行为,并明确了相应的侵权责任。法律规定了从建筑物中抛掷物品造成他人损害时,难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。高空坠物的侵权案件实行举证
2025-05-25
高空坠物的法律性质。高空坠物造成侵权时,责任人需承担侵权责任。若无法确定具体侵权人,建筑物使用人应给予补偿。最高人民法院发布了相关意见,旨在保护人民群众安全并惩治高空抛物行为。根据抛物行为的社会危害程度,应准确判断其性质并适用相应罪名和刑罚。若故意高
2025-05-25
高空坠物造成损害时的侵权责任及索赔问题。根据《侵权责任法》,所有人、管理人或使用人需承担高空坠物的侵权责任,若无法确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需给予补偿。文章还提到了恶劣天气下高空坠物责任的划分及物业公司的赔偿责任,以及在确定侵权人困难时,
2025-05-25
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定,如果高空坠物造成地面人员财物损害,责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时,该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任,因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
2025-05-08
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任,但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物,一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则,保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定,建筑物等设施导致他人损害,无法证明自
2025-04-27
高空抛物致人死亡的刑事责任及侵权责任。刑事责任依据《刑法》规定,高空抛物致人死亡构成过失致人死亡罪。侵权责任方面,根据《侵权责任法》规定,高空坠物造成损害,无法确定具体侵权人时,由可能加害的建筑物使用人赔偿,适用举证倒置原则。房东和租赁者对于高空坠物
2025-04-26
楼外安装监控高空坠物事件的处理方式。当监控未能拍到相关事件时,采用举证责任倒置原则,由加害方提供证据证明自己无过失。同时,《民法典》规定,建筑物等设施发生脱落、坠落造成他人损害,所有人等不能证明自己没有过错的,应承担侵权责任。高空坠物事件通常由公安部
2025-04-24
高空坠物责任的归责原则及相关法律规定。高空坠物造成的损害,责任人需要承担侵权责任。如果无法确定责任人或未购买高空坠物保险,则需要根据《民法典》的相关条款进行追责和赔偿。若购买了高空坠物保险,保险公司会按照合同规定支付赔偿金。
2025-04-24
高空坠物的管理部门和法律规定。通常由公安机关管理,尤其是造成人员伤害的情况。法律规定,从建筑物中抛掷物品造成他人损害的,由侵权人承担法律责任。若无法确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人应给予补偿。同时,也讨论了高空坠物伤人责任确定的细节。
2025-04-20
高空坠物的法律责任。建筑物内部人员高空抛物造成他人损失需负责赔偿,无法确定具体责任人时,由可能负有责任的建筑物使用者共同承担民事补偿责任。管理者未采取安全防护措施导致高空坠物需承担侵权责任。铁路施工中的高空坠物赔偿标准依据具体情况而定,若无实质影响则
2025-04-20
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。