当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 高危作业侵权 > 行人在路上被建筑附着物压伤,应该找谁赔偿

行人在路上被建筑附着物压伤,应该找谁赔偿

时间:2024-02-03 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
99457
如果自己被建筑物伤害的,这是一种特殊侵权,需要找到侵权行为人,双方当事人应当进行协商,协商不成的,可以向人民法院起诉。那么,行人在路上被建筑附着物压伤,应该找谁赔偿?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

建筑物倒塌致人损害的侵权责任及过错推定原则

建筑物倒塌致人损害的侵权责任

根据《民法通则》第106条规定,建筑物倒塌、脱落或坠落导致他人受损,其所有人或管理人应当承担民事责任,除非能够证明自己没有过错。建筑物倒塌造成他人损害是建筑物致害责任的典型表现。

过错推定原则

建筑物倒塌致人损害侵权责任适用过错推定原则。根据该原则,建筑物的所有人或管理人应当对损害的发生承担过错责任,但这种过错是推定的,而不需要受害人举证证明。这是该侵权行为责任的特殊之处。

确定侵权责任的要件

一般的侵权案件中,确定侵权责任的构成需要具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。受害人必须举证证明这四个要件的存在,否则无法获得损害赔偿的权利。然而,在许多情况下,受害人很难证明行为人的主观过错要件,导致无法获得应有的赔偿,这是不公平的。

过错推定责任的适用

为了解决上述不公平情况,法律规定了过错推定责任。在法律有规定的情况下,受害人无需举证证明行为人的过错,而是在证明了违法行为、损害事实和因果关系后,法官直接推定行为人有过错。行为人如果认为自己没有过错,须举证证明自己没有过错。如果行为人能够证明自己没有过错,那么过错推定不成立,也就不构成侵权责任。如果行为人无法证明自己没有过错或没有充分证据证明自己没有过错,那么过错推定成立,行为人应当承担侵权责任。

过错推定原则的来源

最早规定过错推定原则的是《法国民法典》。该法典的第1382条规定了一般的过错责任原则,而第1383条则规定了过错推定原则。后世大陆法系侵权行为法都采用了《法国民法典》的做法,在规定过错责任的同时,规定在法律有规定的情况下,实行过错推定原则。我国《民法通则》在第126条后段明确规定了建筑物致害责任适用过错推定原则,但能够证明自己没有过错的除外。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 最新侵权责任编,高空抛物到底是谁的责任

    高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,造成他人损害的情况下,侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,且有权向侵权人追偿。同时,文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物

  • 男子坠楼砸中行人致死,是否构成故意杀人罪

    男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题,指出这种情况不构成故意杀人罪。同时,探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式,指出物业公司不承担责任,责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时,应立即采取措施并确定来源,如无法确

  • 施工场所行人受伤的责任与维权

    施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时,需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据,包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权,并准备充分的资料,咨询专业律师以增加胜诉概率。

  • 高空抛物行为是否构成连带责任

    高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时,难以确定具体侵权人,可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人应对他人民事权益的损害负责,若无法明确具体侵权人,可能由建筑物使用人共同承担

  • 高危作业侵权的举证责任
  • 高空抛物行为是否构成物件致人伤害侵权行为
  • 高空抛物案件的刑事责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师