在环境污染造成损害的情况下，侵权行为人有责任承担排除危害的义务，并且需要自行承担排除危害所需的费用。此外，侵权行为人还应该向直接受到损害的单位或个人进行赔偿，对此应该注意以下两点：
对于因发生事故或其他突然性事件而造成或可能造成污染事故的单位，必须立即采取措施进行处理，并及时通报可能受到污染危害的单位和居民。同时，还需要向当地环境保护行政主管部门和相关部门进行报告，并接受调查和处理。如果违反了这一义务所导致的损失或者损失扩大，受害人有权主张损害赔偿。
“直接受到损害”的表述旨在对侵权行为人的赔偿责任进行合理限制。然而，只要受害人的损失与环境污染行为存在因果关系，受害人就应该是因环境污染而直接受到损害的单位或个人。判断受害人是否为直接受到损害的单位或个人，应在案件审理中进行查明，而不应在案件受理阶段的审查起诉环节进行判断。
在环境污染致害的损害赔偿纠纷中，对于赔偿责任和赔偿金额的争议，可以由环境保护行政主管部门或其他依法行使环境监督管理权的部门进行处理。如果当事人对处理决定不满意，可以向人民法院提起诉讼。当事人也可以直接向人民法院提起诉讼。需要注意的是，环境保护行政主管部门或其他依法行使环境监督管理权的部门对赔偿责任和赔偿金额纠纷的处理属于民事调解行为。环保部门所作的处理决定没有强制执行的效力。如果当事人对环保部门作出的赔偿处理决定不满意，只能以侵权行为人为被告向人民法院提起民事诉讼。
环境侵权案件中法院如何认定证据的真实性、合法性与关联性。环境侵权案件的证据收集主体广泛，包括当事人、律师、行政执法机关等。在环境侵权案件中，我国实行“差别待遇”的举证责任原则，原告应收集有关开发建设、排污、污染物浓度和数量等证据，被告应收集不产生、未
电镀厂因环境污染所犯的罪行及其处罚方法。违反排放规定的电镀厂将面临有期徒刑和罚款，自首可减轻处罚。环境污染事故分为四个等级，不同等级对应不同的处罚标准。在环境污染纠纷处理中，原告无需承担举证责任，诉讼时效从知道或应当知道受到污染损害之日起算，由侵权行
污染环境侵权案件中污染者的证据责任。根据现行法律和规定，原告需证明污染行为和损害存在，被告需证明污染行为与损害结果无因果关系。污染者需积极取证，包括现场拍照、调查损害原因，并提供科学结论支持其观点。同时，当事人有附随义务，应及时报告污染者并配合取证。
行政处罚决定书的有效性及其相关问题。当事人签字后，决定书即视为有效，不执行将面临强制执行。对于决定书存在的错误，如编号、字迹、日期等错误，需重新制作并送达行政相对人；处罚种类和幅度有问题需重新履行告知程序；适用法律错误和事实错误需撤销决定书并重新调查
