环境污染侵权行为中，加害方往往是具有经济、科技、信息实力的公司、企业集团甚至跨国公司，而受害方则多为普通农民、渔民或市民，他们缺乏规避和抵抗能力。与传统侵权行为相比，环境污染侵权行为中的主体间存在明显的不平等性。
此外，环境污染往往是由不特定的多数人的日常行为所导致的，例如汽车尾气排放引发的光化学污染事件以及其他复合侵权事件。因此，确定加害方的责任在某些情况下是非常困难的。同样，受害方的确定也是具有挑战性的，例如1986年前苏联切尔诺贝利核泄露事故造成的癌症患者数量众多，且会对后代产生危害。
环境污染是一种间接侵权行为，加害方的行为往往并不直接对受害方或其财产产生影响，而是通过“环境”这一中介物对其中的人或物造成损害。这种间接性使得环境污染侵权行为的过程变得复杂。此外，污染物质的来源广泛且性质各异，它们进入环境后会发生复杂的物理、化学或生物化学反应，并通过自然规律的迁移、扩散、富集等现象，使得损害过程具有显著的复合性。
环境污染的损害后果是持续存在的，即使停止污染物的排放，损害也不会立即消失，而会在环境中长时间存在。特别是对于疾病损害，受害者往往无法及时发现，潜伏时间可能很长，即使发现了也很难迅速消除。因此，环境污染侵权行为的损害后果具有明显的潜伏性和滞后性。例如，日本在70年代发现的骨痛病，其潜伏期长达十余年。另一个例子是日本富山县神道川河岸的炼锌、炼铅厂将含镉的废水排入河流，居民饮用了含镉的水和食用了用含镉的废水浇灌的稻米，导致镉在人体内积聚，十几年后才出现骨骼变形萎缩的后果。
工厂造成环境污染，可以根据所造成的危害后果处以罚款，或者责令停业、关闭。《中华人民共和国环境保护法》第二十九条：对造成环境严重污染的企业事业单位，限期治理。前款规定的罚款由环境保护行政主管部门决定。第四十一条造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直
环境污染侵权行为具有不同于一般侵权行为的特征，这些特征决定了环境污染侵权诉讼有别于一般侵权诉讼的证明责任，揭示了环境污染侵权诉讼实行无过错责任原则和因果关系推定原则的原因。环境污染侵权行为的特征表现在以下几方面：。换言之，受害人往往是在不知不觉中受到
民法在环境保护中有其独特的作用。1986年的《民法通则》对各种侵权行为的民事责任作了原则规定。结合环境保护有关法律、法规的规定，以及司法实践，《民法通则》第134条列举的承担民事责任的十种形式中，适用于环境污染案件的有五种，即：停止侵害、排除妨碍、消除危险
依据最高人民法院新的《关于民事诉讼证据若干规定》第4条第款，环境污染赔偿纠纷的加害人应就两方面事项承担举证责任：①法律规定的免责事由;②其行为与损害结果之间不存在因果关系。所谓的因果关系是人们从长期实践经验中所总结出来的就前后两种现象所存在的带有内在规
