环境污染侵权行为中，加害方往往是具有经济、科技、信息实力的公司、企业集团甚至跨国公司，而受害方则多为普通农民、渔民或市民，他们缺乏规避和抵抗能力。与传统侵权行为相比，环境污染侵权行为中的主体间存在明显的不平等性。
此外，环境污染往往是由不特定的多数人的日常行为所导致的，例如汽车尾气排放引发的光化学污染事件以及其他复合侵权事件。因此，确定加害方的责任在某些情况下是非常困难的。同样，受害方的确定也是具有挑战性的，例如1986年前苏联切尔诺贝利核泄露事故造成的癌症患者数量众多，且会对后代产生危害。
环境污染是一种间接侵权行为，加害方的行为往往并不直接对受害方或其财产产生影响，而是通过“环境”这一中介物对其中的人或物造成损害。这种间接性使得环境污染侵权行为的过程变得复杂。此外，污染物质的来源广泛且性质各异，它们进入环境后会发生复杂的物理、化学或生物化学反应，并通过自然规律的迁移、扩散、富集等现象，使得损害过程具有显著的复合性。
环境污染的损害后果是持续存在的，即使停止污染物的排放，损害也不会立即消失，而会在环境中长时间存在。特别是对于疾病损害，受害者往往无法及时发现，潜伏时间可能很长，即使发现了也很难迅速消除。因此，环境污染侵权行为的损害后果具有明显的潜伏性和滞后性。例如，日本在70年代发现的骨痛病，其潜伏期长达十余年。另一个例子是日本富山县神道川河岸的炼锌、炼铅厂将含镉的废水排入河流，居民饮用了含镉的水和食用了用含镉的废水浇灌的稻米，导致镉在人体内积聚，十几年后才出现骨骼变形萎缩的后果。
环境污染纠纷的举证责任及相关法规。规定污染者需承担侵权责任，需证明其行为与损害无关或符合法律规定的免责条件。以远安市化工厂超标排放为例，介绍了应对措施和法律责任。受害者可通过举报维护权益，并要求赔偿。具体赔偿金额需视情况而定，我国尚未明确规定相关赔偿
环境侵权民事责任的归责原则和赔偿原则。环境侵权作为新型侵权行为，因高度工业技术缺陷导致，采用过错责任与无过错责任并立的二元化归责体系。赔偿原则方面，应坚持全部赔偿与限制赔偿相结合，并适度运用惩罚性原则。由于现代工业生产排污具有高度危险性和涉及复杂的科
环境侵权行为的构成及国家保护环境防止污染的规定的作用。文章从解释论角度考察，对《民法通则》第124条和《环境保护法》第41条第1款的不同理解导致了对环境侵权行为构成要件及归责原则的分歧。文章指出，《民法通则》中的规定主要解决法律适用问题，应适用环保法
工厂造成环境污染，可以根据所造成的危害后果处以罚款，或者责令停业、关闭。《中华人民共和国环境保护法》第二十九条：对造成环境严重污染的企业事业单位，限期治理。前款规定的罚款由环境保护行政主管部门决定。第四十一条造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直
