2012年9月24日下午，李X在重庆市长寿区云台镇八角村的燕集街上行走时，被从二楼阳台上掉落的一块木板砸伤，导致头部受伤严重。经过治疗，李X的医疗费用共计1万元，并留下了脑外伤后综合征。李X因此将当时正在修缮阳台的杨家兄妹告上法庭，要求赔偿其损失两万余元。
当天下午，李X在燕集街上行走时突然感到头部一痛，头晕目眩，差点摔倒。他摸了一下头部，发现双手都沾满了鲜血。他发现自己被脚边的一块木板砸伤，抬头看到二楼阳台上有人在敲打木板。李X上楼找到正在修缮阳台的杨家兄妹，但他们否认是自己的木板导致李X受伤。由于李X的伤势严重，杨家兄妹将他送到石堰镇卫生院进行治疗。经医生诊断，李X头部有裂伤、颅脑外伤、外伤性头痛和脑外伤后综合征，治疗费用共计1万元。
李X在康复后多次与杨家兄妹协商赔偿事宜，但遭到拒绝。无奈之下，李X提起诉讼，指控杨家兄妹在修缮阳台时未尽安全保障责任，导致其受伤，并要求赔偿医疗费用1万元和其他损失1万元。
杨家兄妹坚称不是他们的木板砸伤了李X，但无法证明他们在修缮阳台时采取了安全保护措施。经法庭调查，确认砸伤李X的木板与杨家兄妹修缮阳台时使用的木板相同，并且时间、地点吻合。在基本确认了事实后，法官主持双方进行调解，并经过多次协商达成了赔偿协议。根据协议，杨家兄妹赔偿李X医疗费1万元和误工费3000元，共计1.3万元，并当庭支付了赔偿费用。
根据我国民法通则第一百二十六条的规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落导致他人受伤，其所有人或管理人应承担民事责任，除非能够证明自己无过错。该法条明确了搁置物、悬挂物造成损害属于特殊侵权行为，并适用过错推定原则。在证明责任分配方面，适用了证明责任倒置。原告只需证明自身受到损害的事实以及被告与该物件具有支配关系。被告需要提供证据证明自己无过错，若无法提供证据，则推定其有过错，并承担相应的民事赔偿责任。
高空坠物致人损害的责任主体，包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则，即被告人需要承担举证责任。
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面，与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面，采用无过错责任原则，有利于保护受害者权益
高空坠物的法律责任。建筑物内部人员高空抛物造成他人损失需负责赔偿，无法确定具体责任人时，由可能负有责任的建筑物使用者共同承担民事补偿责任。管理者未采取安全防护措施导致高空坠物需承担侵权责任。铁路施工中的高空坠物赔偿标准依据具体情况而定，若无实质影响则
高空抛物问题的法律责任和处理方式。当高空抛物未造成人身损害时，可依据相关法律进行行政处罚；若情节严重，将追究刑事责任。同时，也讨论了高空坠物砸车时的理赔方式，如能找到肇事者则向其索赔，否则可通过购买机动车商业保险车辆损失险向保险公司索赔。
