依据我国公司法的规定,股东代表诉讼只能向人民法院提起,而仲裁委员会受理股东代表“诉讼”没有法律依据,也无法突破仲裁条款只能约束签署方的主体。其三,股东代表诉讼和股东直接诉讼亦不属原告增加诉讼请求和反诉的情形,故两诉不存在符合法律规定可以合并审理的情形
2020-05-25
由于诉讼与审理、流程控制、结案归档、司法统计的需要,合并审理的案件应坚持一个原则:立审一致、一案一号。在审理过程中,当事人直接向审判庭提起合并之诉的,审判庭依法并案审理或者决定并案审理的,应先由立案庭将其并入原来已经受理的案件,并向当事人出具相关的法
2020-05-25
原告还是原告,只不过又称作反诉被告;在审理过程中,当事人直接向审判庭提起合并之诉的,审判庭依法并案审理或者决定并案审理的,应先由立案庭将其并入原来已经受理的案件,并向当事人出具相关的法律手续。
2020-05-25
《中华人民共和国民诉法》第五十二条规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。根据上述法律和司法解释的规定,合并审理的民商案件有其特殊性。合并审理的案件用一份庭
2020-05-25
《中华人民共和国民诉法》第五十二条规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。根据上述法律和司法解释的规定,合并审理的民商案件有其特殊性。庭审笔录应当客观、真实
2020-05-25
在仲裁活动中反请求是被申请人对抗申请人以维护自己合法权益的法律手段。被申请人提出反请求,也应当以书面形式提出,反请求书的内容和格式应当和仲裁申请书一样。因此,对合并审理的条件应作适当的限制。
2020-05-25
按实际情况及相关的法律规定,对作为诉讼标的的法律关系,各个共同诉讼人必须合一确定,并且各个共同诉讼人必须一同起诉或应诉当事人才能适格的必要共同诉讼,作为诉讼标的的法律关系,各个共同诉讼人既可一同起诉或应诉,又可分别起诉或应诉,但一旦选择一同起诉或应诉
2020-05-25
合并审理,是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。在审理过程中,当事人直接向审判庭提起合并之诉的,审判庭依法并案审理或者决定并案审理的,应先由立案庭将其并入原来已经受理的案件,并向当事人出具相关的法律手续。
2020-05-25
4月8日实业公司向贵院提交证据的同时一并提交了反诉状。本律师认为贵院不予合并审理的决定于我国民诉法的规定严重不合,特发表法律意见如下:。另外,双方合同中并未约定管辖法院,若不合并审理反诉,实业公司另行起诉只能到上海的人民法院立案,无疑加重双方的诉讼成本
2020-05-25
两个或两个以上的纠纷之间并没有任何法律上或者事实上的牵连关系的合并。包括原告及其近亲属参加诉讼的合并和被告及其近亲属参加诉讼的合并。
2020-05-25
一是反诉只能由被告向原告提起,其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系;它一般和本诉合并审理,但如果原告撤回起诉,反诉可继续审理。对于被告进行反诉的程序,法律没有作出明确的规定,在司法实践中一般参照起诉的做法。被告向法院提交反诉状及其副本,写明反诉的请求、
2020-05-25
对环境污染侵权的责任方式,不仅规定了损害赔偿,也规定了侵害排除,且两者可以合并适用。但排除侵害对工农业发展有较大影响,难以兼顾产业发展与公众权益的保护,实际执行起来存在困难。因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果
2020-05-25
要看具体情况而定。对于共同犯罪案件虽然并无明确的法律规定,应当合并还是分开审理。如果在刑事案件中,如果两个被告人属于同案犯的,为节省司法资源,这两个被告人一般不分开审理应当合并起诉,合并审理。根据案情需要,公安机关或检察院也可以将其中的同案犯作另案处
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任