强制拆迁不可能是文明的,势必导致野蛮手段,野蛮拆迁往往诉诸暴力,因此强制拆迁可能会带来暴力拆迁,因而触犯《刑法》的强制性规定。我国《刑法》第245条规定:“非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役,司法工作人员滥用职权
2020-05-25
被拆迁人反抗暴力拆迁是属于维护自己利益的行为,是属于正当的防卫,正当防卫是不需要承担法律责任的,所以是不会被拘留的。凯诺律师认为,未经过被拆迁人同意便强行闯入公民住宅的,涉嫌非法侵入公民住宅罪,根据《刑法》中的规定,可能会被判处3年以下有期徒刑或者是
2020-05-25
“第三者插足”案件照片一般为当事人提供,对当事人来说,照片要成为合法有效的证据应该注意如下几点:以合法的途径取得。如通过限制他人人身自由,暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵
2020-05-25
显示配偶与第三者亲密关系的各种照片;能够证明配偶与第三者有婚外情的录音,如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等;如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权;将以合法方式取得的照片恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。证人证言也属于民事诉讼法
2020-05-25
刑事公诉案件不收取诉讼费。⒈侮辱、诽谤案;⒉暴力干涉婚姻自由案;⒉非法侵入住宅案;⒏刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经
2020-05-25
父母子女间一般不会认定非法侵入的,但是符合非法侵入住宅要件的比如使用权已发生转移、已经分开另住等等可以成立非法侵入住宅。“非法”是指违背住宅内成员的意愿,或者没有法律根据。国家机关工作人员非经法定程序无权随意检查和搜查公民的住宅,如凭借其权威而随意进
2020-05-25
有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:。暗地偷走欠债人财产以此抵债,此行为将涉嫌盗窃罪。强行闯入他人住宅,涉嫌非法侵入住宅罪。
2020-05-25
依据我国刑法的规定,非法拘禁罪和非法侵入住宅离的罪的区别包括侵犯的客体不同、犯罪目的不同等,前者侵犯的是人身权利,后者是财产权利,前者犯罪目的是的控制人身自由,后者是侵犯财产权利。第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三
2020-05-25
第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”这些规定从宪法的高度规定了公民的权利。非法证据排除规则是消除刑讯逼供的一种有效手段,并具有其先进性,因此在中国确立非法证据排除规则亦成为必然。
2020-05-25
暴力干涉婚姻自由案;非法侵入住宅案;侵犯知识产权案;对上列八项案件,被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的,或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,应当移送公安机关立案侦查。
2020-05-25
依据我国相关法律的规定,前男友踹门而入的,是属于非法侵入住宅的行为,前男友不离开的,女方是可以向公安机关报案的。第四十条 有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元
2020-05-25
非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
2020-05-25
违法入侵住宅是违法的,情节严重可构成犯罪。对于接受债权人委托代为与债务人交涉催要债务的人而言,正常交涉催要可以。但不能有违法行为。为实施其他犯罪行为而非法侵入他人住宅的,是牵连犯还是吸收犯,我国刑法学界还存有争议。公民的住宅不受非法侵犯,这是一个被国
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任