高危作业侵权的案件中损害人是否有权利要求对方提供证据新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求，基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解，导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中，笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
2020-05-25
若消费者消费维权需要提交哪些证据根据消费者权益争议纠纷特点，应着眼于以下几方面的证据收集。根据《民事诉讼法》及民事诉讼证据规则，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，消费者向法院提起消费者权益争议纠纷诉讼时，对自己提出的主张必须提供相应的证据，加以证明，既要提出当事人之
2020-05-25
若消费者需要维权,其需要提供什么证据根据消费者权益争议纠纷特点，应着眼于以下几方面的证据收集。根据《民事诉讼法》及民事诉讼证据规则，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，消费者向法院提起消费者权益争议纠纷诉讼时，对自己提出的主张必须提供相应的证据，加以证明，既要提出当事人之
2020-05-25
录音算不算法律证据未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。三是还要充分提供其
2020-05-25
未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款作出了相应的规定，即“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》第四十七条第二款规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人
2020-05-25
二审后还能补充证据吗根据民事诉讼证据规则规定，一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利，如是新发现的证据，二审是可以提交的，法院应予采信。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定
2020-05-25
公证证据的效力如何我国现行的《公证法》、《民事诉讼法》、《民事诉讼证据规定》都对公证的效力有所涉及。尤其是《公证法》第五章专章对公证的效力做出了规定。目前，学界和实务界对公证所具有的效力的认识已趋于一致，公证的效力包括公证的证据效力、强制执行效力和法律行为成立要件效力
2020-05-25
行政诉讼证据规定的适用问题具体有哪些行政审判认证是认定事实的关键环节，人民法院应当客观、全面、系统地分析认定证据。对于个别形式上存在瑕疵的证据或者并非严重违反法定程序收集的证据材料，不能简单以不符合行政诉讼证据规定为由，排除其证据效力。人民法院据以裁判案件的事实是法律事实，即由证据证明
2020-05-25
行政诉讼证据的保全是什么证据保全的方法因证据的种类不同而不同，所采取的保全措施需要根据具体情况而定，人民法院可以视情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作询问笔录等保全措施。人民法院保全证据时，可以要求当事人或者其诉讼代理人到场。《行政证据规定》对重新鉴
2020-05-25
行政证据规定有什么特征(一)行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。当事又将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上均无预决力，必须经法院查证属实，才能作为定案根据。对行政诉讼证据而言，这种真实情况指行政机关作出具体行政行为所依据的事实与规范性文件;行政诉讼证明责
2020-05-25
行政证据规定特征(一)行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。(二)行政诉讼证据的证据能力与证明力须经法庭查证。当事又将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上均无预决力，必须经法院查证属实，才能作为定案根据。对行政诉讼证据而言，这种真实情况指行政机关作出具体
2020-05-25
行政诉讼证据规则初探行政诉讼证据是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。就行政诉讼而言，这对行政诉讼证据制度提出了更高要求。同时，为了实现司法公正，要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规则，以便于查清案件事实，进而实现全部的司法公正。但是，从行政审判制度改革
2020-05-25
论行政复议证据制度的完善——以行政诉讼证据规则为视角「摘要」证据制度作为一项基本的制度，是诉讼营运之基石。但对于行政复议证据，如何进行质证、认定等问题法律均无规定，而且证据法学理论研究少有涉及，如何从理论和制度层面上来规范复议证据，以构建复议证据制度的最佳模式更具价值。对复议机关来说，证据是查明和确定
2020-05-25
论我国行政诉讼证据规则的确立与完善确立和完善证据适用规则，是法院当前改革的一项重要内容。本文试在论述证据规则的涵义、性质与特征的基础上，先后阐述了确立和完善我国行政诉讼证据规则的积极意义、基本原则和规则体系，进而重点论述我国行政诉讼应确立和完善的几个具体证据规则，旨在规划和描述出我国
2020-05-25
行政诉讼证据规则的效率内涵2002年6月最高人民法院审判委员会通过了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在一定程度上有助于弥补这一制度上的疏缺。
2020-05-25
在权利和权力之间——解读行政诉讼证据规则三、司法认知问题继民事证据规则确定了司法认知制度之后，在行政诉讼证据规则中对此也进行了明确。
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
信访复查不受理的解决方法。如果公民对信访部门的决定不服，可申请复查，如信访机关不受理，可向上一级主管部门申诉。但需注意，如果信访人对复核意见不服并以同样事实和理由反复投诉，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关将不再受理。同时，对于违反规定的行政机关
