关于我国婚姻法的相关规定,包括自愿离婚和诉讼离婚的方式及其法律效果。针对被骗离婚的情况,即使存在欺骗行为,离婚登记仍然有效。如果被欺骗一方想要重新分割财产,可以根据婚姻法相关规定提起诉讼要求重新分割。对于离婚后是否恢复婚姻关系的问题,离婚后按照结婚的
2025-04-17
拿了彩礼拒绝登记是不是属于骗婚,要依据女方是否存在非法占有彩礼的意志而定,如果是假意结婚,实际是对彩礼进行非法占有的,就会构成骗婚,按诈骗罪处理。在现行婚姻法及其司法解释中,骗婚人与被骗人的婚姻关系不存在婚姻无效的情形,所以不是无效婚姻。我国《婚姻法
2024-11-18
如果司法机关已经认定对方具有诈骗行为的,那么应该承担刑事责任。本法另有规定的,依照规定。同时,关于被骗的钱款是否能够追回,还要根据嫌疑人的偿还能力等进行综合分析。基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。、若
2024-03-24
骗婚是一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况,性向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。我国《婚姻法》规定,借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围,可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。在现行婚姻法及其司法解释中,骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。显然,
2023-12-14
骗婚案件的司法解释是:根据现行婚姻法及相关司法解释,骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻,也不属于婚姻法中的可撤销婚姻,因此,只能属于婚姻法中的合法婚姻。在现行《中华人民共和国民法典》及其司法解释中,骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。中国《中华人民共和
2023-09-10
婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件,即夫妻感情确已破裂的,经调解无效,才准予离婚。在骗婚案件中,欺骗者以骗取钱财为目的,与被骗人没有感情可言,也根本谈不上感情破裂。根据婚姻法第三条规定:“禁止借婚姻索取财物。”
2020-07-21
结婚前隐瞒家庭状况不算骗婚。在现行婚姻法及其司法解释中,骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。显然,骗婚关系也不属于婚姻法中可撤销的婚姻。我国《婚姻法》规定,借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围,可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目前,我国的《
2020-05-25
新婚姻法增设了原婚姻法没有规定的无效婚姻和可撤销婚姻制度。所谓无效婚姻,是指欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的违法婚姻,也就是法律不予承认和保护的婚姻。婚姻登记机关和人民法院查明确实是无效婚姻时,应当收回被骗取的结婚证,宣告该婚姻无效,解除当事
2020-05-25
其二,依据我国婚姻法的规定,重婚是指一方存在婚姻关系与另一方结婚或者以夫妻名义共同生活的情形,如果当事人没有婚姻关系的,是不会构成重婚的。综上,如果仅仅是被骗婚,且不满足无效婚姻条件的,再次与他人结婚,会构成重婚罪。一方或双方虽有婚姻关系,但其婚姻己
2020-05-25
婚姻关系的缔结和解除都是经过双方当事人真实意愿表示后达成的,根据我国《婚姻法》第31条、32条表示,无论是自愿离婚还是起诉离婚,都需要当事人自己到场进行关系的变更。但如果在离婚时,一方在财产分割上做了相应的隐瞒,我们可以根据《婚姻法》第47条进行诉讼,要求
2020-05-25
目前法律没有骗婚罪的设立。“骗婚”行骗者,可依据国家合法的婚姻登记程序,或以婚姻为诱饵的形式,来诈取他人的财物。基于骗婚是合法婚姻的定性,在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理,只能通过离婚的途径。在骗婚案件中,欺骗者以骗取钱财为目的,与被骗人没有感情
2020-05-25
骗婚一年后向公安机关报案的,是在追诉时效内的,如果公安机关认为要追究刑事责任的,就会对骗婚案件立案侦查。根据我国婚姻法第十条的规定,重婚的,有禁止结婚的亲属关系的,婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病、婚后尚未治愈的,未到法定婚龄的婚姻,为无效婚姻。在
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任