行政诉讼的合法性审查及其重要性对被诉具体行政行为合法性的审查与认定是行政诉讼活动的基础和主要内容，行政诉讼的全过程都是围绕着这一内容进行。也就是说，这种合法性审查既涉及实体法事实，又涉及程序法事实。但是，审判法官判断被诉行政机关证明活动应达到的程度却始终未能形成统一意见，使得
2024-02-04
为什么需要购销合同承兑行账号主要在于银行作为承兑行需要确保购销合同的合法性，真实性。合同是否都包含了以银行承兑汇票结算的字样及承兑行的账号等等的文字都是合同有效性的判断依据。但是签发银行承兑汇票，银行需要审查购销合同，合同上要约定以银行承兑汇票结算，所以应该填写走银行汇票的一般
2024-01-07
证据审查判断的方法甄别是对证据逐一进行个别审查的方法。着眼于证据个体的真实性、相关性、合法性和证明力。同一认定法是指对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比分析，发现或者寻找其共同点和差异点的，据此作出认定结论的方法。比较印证法是指将若干证据所反映的事实联系起来进行考
2023-11-29
法院对刑事案件证据真实性怎样审查对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足。
2022-04-01
交通事故认定书的制作程序是怎样的《道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故认定书是处理交通事故的证据。作为一种证据，应当具有证据的基本特征，即客观性、关联性和合法性，因此对道路交通事故认定书加以审查判断是我国刑事、民事诉讼证据理论的要求。对交通事故认定书的审查与判断，首先要肯定的是
2020-05-25
民事案件证据如何认定民事案件如何认定证据?民事诉讼证据被提交到法庭上之后，法官依照法定程序对证据进行审查判断，即从真实性、关联性到合法性，从形式到内容逐项全面、客观地予以审查。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》出台前，民诉法仅规定了当事人负有举证的责任，而没有对当
2020-05-25
刑事证据审查判断方法证据合法性，是指证据形式及证据收集主体、方法和程序应当符合法律规定，对证据的采信须经法定审查程序。证据合法性主要解决证据资格即证据能力问题。对证据合法性审查主要侧重形式方面要求，其依据系相关法律法规的明确规定，具体分为以下两个方面。另外刑事证据必须经
2020-05-25
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
公司法中关于监事会的设立和职权的相关内容。包括监事会的组成和人数、成员的产生方式、监事会主席的职责、监事的任期及变动处理，以及监事和监事会的职权等方面。同时强调了监事在公司中的重要性和监督作用，并明确了董事和高级管理人员不得兼任监事。
