本法另有规定的,依照规定。第八条 冒充国家机关工作人员进行诈骗,同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
2022-06-01
欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。第五条 诈骗未遂,以数额巨大的财物为诈骗目标的,或者具有其他严重情节的,应当定罪处罚。第八条 冒充国家机关工作人员进行诈骗,同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的,依照处罚较重的
2022-04-24
本法另有规定的,依照规定。其中数额巨大,根据有关司法解释的规定,是指贷款诈骗数额在1万元以上的。为骗取贷款,向银行或者金融机构的工作人员行贿,数额较大的;使用贷款进行犯罪活动的。
2022-04-12
司法实践中,对于银行或者其他金融机构的工作人员与实施贷款诈骗行为的犯罪分子事前通谋,为贷款诈骗活动提供帮助的,一般是以贷款诈骗罪的共犯论处。如果诈骗贷款行为是在银行或者金融机构工作人员的组织、策划下,与外部人员共同实施的,外部人员只起了辅助作用,则犯
2020-07-21
骗取家拆迁款涉嫌诈骗罪、贪污罪等。本法另有规定的,依照规定。国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。开发商在协议签订后一直未用地,很可能开发商的用地行为是
2020-07-21
根据我国《刑法》的有关规定,挪用合同款罪可能构成挪用资金罪,但不构成合同诈骗罪。公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或
2020-07-21
依据我国相关法律的规定,使用骗取的公款是不会构成挪用公款罪的,骗取公款并不是挪用公款的行为,一般是构成诈骗罪,而不是挪用公款罪。第三百八十四条 国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或
2020-07-21
前者侵犯的客体是市场秩序、合同管理制度和公私财物所有权;后者侵犯的客体是国家机关、企业事业单位的正常活动秩序和信誉。工作人员与别人签合同以骗取他人财物的,其行为既触犯了合同诈骗罪,又触犯了冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪,在这种情况下,冒充行为是手段行
2020-05-25
诈骗罪属于刑事案件,如果符合立案条件,已经立案就不能撤诉,只有民事案件在法院起诉后,原告可以撤诉。诈骗罪属于公诉案件,只要构成犯罪,即便是受害人申请撤诉,公安局还要立案侦查,依法查处。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了
2020-05-25
本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。进行招摇撞骗活动的,不能构成本罪,达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。上述两种要素必同时具备并存在有机的联系,才符合招摇撞骗的客观要求。如果行为人有
2020-05-25
本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。进行招摇撞骗活动的,不能构成本罪,达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。上述两种要素必同时具备并存在有机的联系,才符合招摇撞骗的客观要求。如果行为人有
2020-05-25
如果招摇撞骗罪满足取保候审的条件,就可以申请取保候审。进行招摇撞骗活动的,不能构成本罪,达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。上述两种要素必同时具备并存在有机的联系,才符合招摇撞骗的客观要求。如果行为人有冒充国家机关工作人员的身份或职称,但并未借此
2020-05-25
如果行为人取款得手后,将部分诈骗所得用于购买轿车、房产等供个人使用,并携带剩余赃款出逃,便足以认定其主观上具有非法占有的目的,其行为已经构成金融凭证诈骗罪。比较行为人构成两罪应适用的法定刑幅度,显然金融凭证诈骗罪重于伪造金融凭证罪,故对行为人应以金融
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任