同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象,存在虚假和捏造的可能性,无法作为独立的证据,尤其是指控他人有罪的证据。《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪
2020-05-25
同案犯申请取保候审就会放出去,然后在判刑的时候也可能被判处有期徒刑。被取保候审人传唤不到案的,会被逮捕羁押。《刑事诉讼法》第八十一条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当
2020-05-25
对于共同犯罪案件中的被告人,一般是一起审理,,应当分别进行讯问。合议庭认为必要时,可以传唤共同被告人同时到庭对质。但如有其它案件的,也可以另案处理,一般是一起审理,但部分嫌疑人因抓的非常晚,先前的已经审理了,就单独进行判决。二人以上共同过失犯罪,不以
2020-05-25
根据法律规定,对于共同犯罪的,可按照被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,分别按照主犯、从犯和胁从犯等分别处罚。《刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处
2020-05-25
依据我国《刑事诉讼法》的规定,同案犯的辩护师是不能碰面的,如果同案犯的辩护律师会面,有可能影响公安机关的讯问。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦査机关许可。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见
2020-05-25
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。但如果被告人供述和其他证据,包括证人证言等互相配合、互相补充,能形成完整的证据链并符合《刑事诉讼法》第55条规定,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查
2020-05-25
供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认
2020-05-25
同案犯在羁押期间的,进行会见和通信是有限制的,需要经侦查机关的批准。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经
2020-05-25
口供是属于刑事案件的证据之一,公诉机关在法庭上可以公开同案犯的口供,让被告人进行质证。第一百九十一条 公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经
2020-05-25
同案犯的口供是可以相互质疑的,公诉机关在审理案件的时候,可以对不同的口供提出质证。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定
2020-05-25
要看具体情况而定。对于共同犯罪案件虽然并无明确的法律规定,应当合并还是分开审理。如果在刑事案件中,如果两个被告人属于同案犯的,为节省司法资源,这两个被告人一般不分开审理应当合并起诉,合并审理。根据案情需要,公安机关或检察院也可以将其中的同案犯作另案处
2020-05-25
根据刑诉法上诉不加刑原则以及上面提到的司法解释规定,同案犯不会影响缓刑判决。在司法实践当中只有检察院未抗诉的除外,如果检察院抗诉了,法院是可以对被告加刑的。第325条同案审理的案件,只有部分被告人上诉的,既不得加重上诉人的刑罚,也不得加重其他同案被告人
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任