《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2022-10-13
超过诉讼时效的对方获得抗辩权,在诉讼时义务人可以提出不履行义务的抗辩。
2022-10-09
当事人双方就原债务达成新的协议,债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的,人民法院应予支持。
2022-09-30
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。所以办理房屋产权登记后,未签订买卖合同的,不影响房屋买卖效力。
2022-09-20
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
2022-08-22
对于行政诉讼抗诉申请时效一般不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。因此要在规定的时效范围内容进行提出抗诉的申请,才能更好的诉讼。诉讼时效只适用于债权请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。
2022-08-10
买受人可以发出书面催告,与出卖人约定合同最终履行期限,要求出卖人尽快履行该合同;催告达到3个月以上,买受人可以行使解除权,由出卖人承担违约责任,支付违约金、赔偿金等来进行相应损失赔偿。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由
2022-08-10
1、当事人起诉侵权行为的时效一般为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过三年后起诉的,对方可以向法院提出诉讼时效的抗辩。第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是,自权利受到损害之日
2022-07-27
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2022-07-24
诉讼时效的中断没有次数限制,以最后一次中断的证据为准,但必须切记的是,诉讼时效不管中断多少次,从权利被侵害之日起不得超过20年。即便是欠条诉讼时效过期,债权人依然可以主张债务人还钱,只是起诉到法院后,债务人抗辩的,法院会予以败诉判决
2022-07-14
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。未提出诉讼时效抗辩有以下后果:债权人的请求权会得到法院支持。诉讼时效抗辩是指当事人
2022-07-13
如果超过诉讼时效的,则另一方当事人享有诉讼时效的抗辩权,法院会依法驳回当事人的诉讼请求。诉讼时效规范为普遍性规范,除法律另有规定外,诉讼时效适用于各种民事法律关系。
2022-06-10
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是,
2022-06-10
、先和债务人协商借款偿还问题,双方协商一致的,签订还款协议书,诉讼时效重新开始计算;、债权人可以找诉讼时效中止或者中断的证据,证明未超过诉讼时效。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
2022-06-07
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
2022-06-06
、和债务人协商还款问题,债务人答应还款的,签订还款协议,诉讼时效重新开始计算。、债权人可以查找诉讼时效中止或者中断的证据,能证明无烟煤超过诉讼时效的,可以向法院起诉主张债权。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人
2022-05-31
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型,具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力,签订了一份无法按时履行的合同,最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈,应了解自身实际履约能力,签订合同时需实事求是,确保能在规
如何应对家庭暴力问题,介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助,也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时,文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任,公安机关的职责,以及对
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》,侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外,《民法典》也保护个人隐私,规定侵权者需承担相应责任