一名13岁的小孩在一起交通事故中受伤,折断了三颗牙齿,之后将驾驶员、车主和车辆投保的保险公司告上法庭,诉请赔偿后续治疗费用和精神损失费。近日,福建省厦门市中级人民法院作出裁定,维持一审判决,小孩对赔偿精神损失的诉求获得支持。 2010年12月27日,吴某
2024-04-03
土方车右转弯时压上了助动车,导致骑车人当场死亡。事后,交警部门发现,土方车存在超载,而且司机的驾驶证记分竟然已达到14分。由于保险公司拒绝理 赔,投保人将保险公司推上了法庭。因对判令赔款的一审判决不服,保险公司又向上海市第二中级人民法院提起了上诉。11月1
2024-03-20
2024-03-13
本报苏州1月26日电唐某发生交通事故败诉,唐某投保的保险公司被要求赔偿并承担诉讼费。今天,江苏省苏州市虎丘区人民法院作出一审判决,确认保险合同免责格式条款无效,唐某因受害人提起诉讼应承担的诉讼费用属保险理赔范围,保险公司应予赔偿。法院经审理查明,2004年8
2024-02-26
保险事故是否属于“一切险”的责任范围,应以保险条款的约定为依据。保险条款属于格式条款,应当按照通常理解予以解释。保险公司签发了沿海内河船舶保险单,保险险别为沿海内河船舶一切险附加船东对船员责任险。武汉海事法院一审判决:保险公司赔付顶盛公司的相应损失。
2024-02-07
陈某驾驶无证轻便摩托车撞倒行人后逃逸,导致行人死亡。死者子女将肇事者、车主和保险公司告上法院要求赔偿。闵行法院一审判决陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑3年半,赔偿11万余
2024-02-02
S区保险公司研究认为,赵某违反了“特别约定”中的义务,作出了拒绝赔偿的决定。一审法院审理认为,投保单上面没有“特别约定”的内容,保险单中的“特别约定”又无赵某的签字,该条款不具有效力。保险公司不负判决,上诉至中级人民法院,二审法院认定合同有效,“特别
2023-12-24
本报苏州1月26日电 唐某发生交通事故败诉,唐某投保的保险公司被要求赔偿并承担诉讼费。今天,江苏省苏州市虎丘区人民法院作出一审判决,确认保险合同免责格式条款无效,唐某因受害人提起诉讼应承担的诉讼费用属保险理赔范围,保险公司应予赔偿。法院经审理查明,2004年
2023-12-02
交通肇事后司机逃逸,车主理赔时,保险公司以保险合同条款“保险车辆肇事逃逸,保险公司不负保险责任”为由拒绝赔偿,车主不服,将保险公司告上法庭,吴江法院受理后一审判决驳回原告诉讼请求。保险合同已经约定,在投保车辆发生交通事故驾驶员逃逸的情况下,被告免除赔
2023-12-01
一审法院认为,汽车出租公司与保险公司签订保险合同时所依据的保险条款已于1999年4月1日废止,张某驾车被害发生在新条款生效之后,故该起事故应适用新的保险条款,保险公司应当承担赔偿责任。保险公司不服一审法院判决,遂向该市中级人民法院提起上诉。本案中,保监会在
2023-09-20
近日,临海市人民法院对此案作出一审判决。保险公司拒绝理赔商业保险获法院支持。 法院审理认为,被告王某在发生事故后逃逸,按保险合同约定,保险公司在第三者商业险内不承担赔偿责任。 据此,法院判令保险公司赔偿交强险11万元,肇事者王某个人赔偿32万元,王某
2023-08-11
通常起诉司机、车主、保险公司,三个被告交四份起诉状,证据材料复印件四份。交通事故当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件受理费。
2023-07-19
通常起诉司机、车主、保险公司,三个被告交四份起诉状,证据材料复印件四份。交通事故当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件受理费。
2023-07-18
通常起诉司机、车主、保险公司,三个被告交四份起诉状,证据材料复印件四份。交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费、误工费、交通费等各种费用的票据复印件。交通事故当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再
2023-07-17
通常起诉司机、车主、保险公司,三个被告交四份起诉状,证据材料复印件四份。交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费、误工费、交通费等各种费用的票据复印件。被告提起反诉需要交纳案件受理费的,由被告预交。交通事故当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第
2023-07-16
通常起诉司机、车主、保险公司,三个被告交四份起诉状,证据材料复印件四份。交通事故当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件受理费。
2023-07-15
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。