人身损害赔偿请求权能不能设立质权当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。民法对侵害生命权的确认标准是客观标准，是以生命丧失的客观结果论，只要造成自然人死亡的，就是民法上的侵害生命权的侵权行为。侵害身体权，就是侵害身体组成部分的完整性，包括身体组成部分的实质性完整和形式上完整。
2021-12-27
民法典买卖房屋的定金合同能否转让买卖房屋支付定金签订定金合同的，定金属于债权保证金，在双方协商一致的情况下，可以转让的。(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。写明要求商品房开发商及时退还定金的诉求，同时要准备相应的证据。按规定，起诉人到了开庭时间，
2021-12-27
无效合同的工程款可否转让建设工程合同无效，但经竣工验收合格的，发包人要支付工程款。但有法律规定不能转让、当事人有约定不能转让等情形，不能转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。(二)修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
2021-12-26
债权转移原债权人可否追讨债权转让后，债权就由受让人取得，原债权人不再是债权人，所以原债权人不能向债务人追讨债权。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。所谓债权转让特殊地域管辖是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，也就
2021-10-29
债权转让能否新设违约责任债权转让不能新设违约责任，原债权债务合同有约定的，按原合同约定承担违约责任，没有约定的，按法定方式承担。(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
2021-10-22
承揽合同权利义务可否转让以及第七百七十三条规定，承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。当事人
2021-10-21
民法典主债权转让后担保是否继续有效债权人转让债权的，从权利一并转让，债权担保作为从权利一并转让，所以担保继续有效。(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。扣留期限届满，对方当事人仍
2021-10-20
债权转让可以附追索权吗债权转让可以附追索权，债权转让是可以附加条件的，但附加转让条件的时候，债权人要与债务人协商所附加的条件。《民法典》第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债
2021-10-20
追究违约责任的权利能否转让合同一方违约的，另一方可以主张违约责任，而主张违约责任具有专属性的，不能单独转让。合同权利转让时，违约责任主张权才能一并转让。(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未
2021-10-19
如何确认债权转让无效之诉的主体债权转让无效之诉的主体是与债务转让有关的当事人，包括债务转让人、债务受让人、债务人等。对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债权转让的通知不得
2020-07-21
债权转让需要还债吗债权转让只是债权人将债权转让给第三人的行为，债权转让符合规定的，债务人需要向新的债权人偿还债务。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第八十一条 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条 债务
2020-05-25
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
如何应对家庭暴力问题，介绍了相关的合法途径和法律知识。受害者可以向所在单位、居民委员会等机构投诉求助，也可向公安机关报案或起诉。任何单位和个人都有义务及时劝阻正在发生的家庭暴力行为。同时，文章还详述了学校、医疗机构等单位的责任，公安机关的职责，以及对
共同海损的定义和成立条件，包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析，讨论了共同海损的争议问题，包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
网上泄漏他人隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，侵害他人隐私的行为需承担侵权责任。个人信息泄露会导致垃圾信息骚扰、冒名办卡和信用透支、不法活动、账户资金被盗用及个人名誉受损等风险。此外，《民法典》也保护个人隐私，规定侵权者需承担相应责任
