股权众筹存在哪些法律风险在互联网金融发展的时代背景下，“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化，使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。同时，笔者认为股权众筹平台要求投融资双方订立的格式合同所规定的权利义务也存在不对等。因此，目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清，并在双方
2020-05-25
国内互联网金融的法律环境概况在互联网金融的第三方支付、P2P网贷、众筹、大数据金融、信息化金融机构以及互联网金融门户六大模式中，第三方支付模式因其发展时间较长，产业模式发展相对成熟，配套法律相对齐全。目前，针对互联网金融领域新兴业态的法律定位、监管主体、准入机制、业务运转流程监控
2020-05-25
p2p集资诈骗的量刑是怎么样的目前还没有具体的判罚制度进行下发，也没有那些跑路平台的处理结果进行公示，所以具体量刑情况不可知，不过可以参考一下集资诈骗的量刑标准。近年来，伴随着“互联网+”经济的迅猛发展，以P2P平台为代表的互联网金融行业在合肥市发展迅速，随之而来，相关领域的违法犯罪
2020-05-25
众筹资金如何监管,众筹资金托管在企业融资需求日益增大、互联网金融的迅猛发展的背景下，监管部门终于能够看到股权众筹的极大潜力。监管部门将采取正确有效的方式对股权众筹加大管理，从而促进股权众筹的正向发展。股权众筹想要真正地发展还应该依赖更多的力量，监管部门应该加大对股权众筹的监管，规
2020-05-25
《股权众筹融资管理办法(试行)》出炉为拓展中小微企业直接融资渠道，促进创新创业和互联网金融健康发展，提升资本市场服务实体经济的能力，保护投资者合法权益，防范金融风险，中国证券业协会起草了《私募股权众筹融资管理办法(试行)》。《征求意见稿》指出，众筹项目不限定投融资额度，充分体现风险自担，
2020-05-25
互联网金融犯罪有哪些种类(一)洗钱犯罪。金融征信体系是互联网金融行业健康规范发展的基石。随着互联网金融征信体系的不断完善，最终将能打通线上线下、新型金融与传统金融的信息壁垒，实现大信息共享，保障金融领域安全稳定。
2020-05-25
P2P网络借贷必须严守法律底线吗同时，互联网金融不同业态和模式具有其特有的风险，比如P2P等创新模式实际上是在打擦边球，合法行为与非法吸收公众存款、非法集资只有一线之隔，一些平台在二者之间来回穿越，或者干脆触犯法律。因此互联网金融的发展必须规范在法律底线之内。近日，曾轰动一时的“东方
2020-05-25
工伤鼻骨骨折的伤残等级及赔偿方式，包括劳动能力鉴定标准和赔偿规定的详细解读。根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，身体部位骨折愈合后可评定为十级伤残，享受工伤保险条例规定的待遇，包括一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金等。同时，介绍了劳动能力鉴定的
事实婚姻的概念和法律规定。事实婚姻是未经结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方的关系，被公众认定为夫妻关系的结合。法律对事实婚姻的规定较为特殊，未办理结婚登记的，应当补办登记。自特定日期起，符合一定条件的未办理结婚登记的事实婚姻关系可合法化。对于解释
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态，表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律，扰乱公共秩序，损害他人身体健康，并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
