滥伐罪5年后算累犯吗如果滥伐林木被判处有期徒刑的，刑满释放后五年内再犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，可以认定为累犯，如果超出五年的，不属于累犯。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或
2024-05-10
滥伐林木罪的数量标准认定与解释滥伐林木，，造成林木资源遭受破坏，情节严重，其行为巳构成滥伐林木罪。民检察院指控被告人王某犯盗伐林木罪，定性不准确，本院不予采纳。行冻结后，仍不听劝告，又组织人员进行砍伐，情节严重，其行为巳构成滥伐林木罪。2．被告人宋明某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑1年
2023-12-31
盗伐林木300方如何定罪盗伐林木300方构成盗伐林木罪。第三条 以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照《刑法》第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：。在我国，盗伐林木和滥伐林木的行为情节严重的都要追究刑事责任，即便道伐林木的行为不构成犯罪，林业行政主管
2023-07-26
砍伐树木多少棵判刑？砍伐1000-1500棵树构成刑事判刑。“盗伐的树木据为己有，而且数额巨大”，应当按照刑法第一百五十二条量刑，罪名仍然是盗伐林木罪。非法收购、运输明知是非法和不加选择地砍伐的树木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，
2022-04-28
盗伐林木罪详解本罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。明知林木权属不清，在争议未解决前擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任，林木权属难以确定的，按滥
2022-02-23
行政诉讼的时效规定。包括复议申请、直接起诉、特殊情况延长期限、行政机关履行职责、未告知诉权或起诉期限、不知道具体行政行为内容和超过起诉期限的原因等方面的规定。旨在明确行政诉讼的时效要求和相关规定，以保障公民、法人或其他组织的合法权益。
新《民诉法》下的诉讼保全程序，包括担保要求、申请方式、财产保全措施、诉前和诉讼中的保全申请时间以及保全对象的界定。担保不是必须的，法院有一定的裁量权；申请方式包括书面和口头；保全措施包括查封、扣押等；诉前保全在起诉前，诉讼保全在诉讼程序开始后；保全对
建筑法中承包单位违法转包行为的相关内容。承包单位违法转包行为被明确界定为不派出项目管理班子、不进行质量、安全等管理，将承包工程全部或分包转包给他人的行为。合法分包则需满足四个条件，包括总承包单位自行完成主体结构施工等。此外，文章还涉及了建设工程质量管
侵占罪的构成要件及刑罚。侵占罪指将他人保管的财物非法占为己有且数额较大、拒不退还的行为。根据数额大小，刑法规定了不同的刑罚。同时，文章还介绍了侵占罪与挪用特定款项的区别，包括挪用资金罪和挪用特定款物罪的不同定义和相应刑罚。对于国有公司等单位人员挪用资
