2003年10月，本市化工厂A与英国贸易公司B签订了一份合资合同，旨在共同组建化工有限公司C。根据合同，合资公司的总投资额为100万美元，注册资本为80万美元，其中A厂出资50万美元，B公司以30万美元的进口设备作为投资。注册资本应在营业执照签发之日起2个月内一次性缴清。
合资公司成立后，A厂向银行贷款420万元人民币，并将资金划入合资公司账户。同时，A厂按照合同规定的义务，在法律手续、基建工程、专利生产技术引进等方面投入了一定资金。然而，B公司只投入了15万美元的进口设备，未按时完成其50%的投资，导致双方发生争议。根据双方合资合同中的仲裁协议，A厂于2004年2月向天津仲裁委员会提出了仲裁申请。
仲裁庭审阅了双方当事人的书面申请、答辩和相关证据材料后，注意到双方仍有继续合作的意愿，并且B公司承诺在一个月内完成投资。仲裁庭认为这是进行调解的良好机会。然而，A公司对调解持有疑虑，因为B公司是外国法人，一旦其不自觉履行调解协议，申请强制执行将变得困难。
该案的首席仲裁员是一位资深教授、国际经济专业的博导和涉外仲裁员。他向A公司详细解释了涉外仲裁案件的执行问题。根据1958年签署的《关于承认和执行外国裁决公约》（即纽约公约），涉及仲裁裁决书的执行问题得到了明确规定，但未涉及调解书的执行。然而，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，达成调解协议后，仲裁庭应制作调解书或根据协议结果制作裁决书，调解书与裁决书具有同等法律效力。为解决A公司对执行问题的担忧，公司可以请求仲裁庭根据调解协议的内容制作裁决书。
首席仲裁员的解释消除了A公司的顾虑，最终促成了双方当事人的调解协议，并由仲裁庭出具了裁决书。
天津仲裁委员会滨海分会地址：天津经济技术开发区第二大街9号B区五楼，联系电话：25204008。
甲乙双方就某一事由达成的仲裁协议。在履行合同时，若双方发生纠纷，应自愿将此纠纷提交至仲裁委员会仲裁，该仲裁具有法律约束力。本协议一式三份，经双方签字盖章后生效。
仲裁条款独立原则的理论基础，该原则基于当事人意思自治原则。文章介绍了仲裁条款与合同其他条款的不同之处，并指出国家对通过仲裁解决国际商事合同争议的政策对仲裁条款独立原则产生影响。文章还介绍了现代商事仲裁的国际规定以及我国仲裁实践对仲裁条款独立原则的承认
有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国，有效仲裁协议可排除法院管辖权，并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力，对法院而言，有效仲裁协议排除其管辖权，但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议
我国民事诉讼法中关于法院驳回起诉请求的处理方式。当事人不服驳回起诉的裁定可以向上一级法院提起上诉。裁定范围包括不予受理、管辖权异议等。裁定书应写明裁定结果和理由，并由审判人员、书记员署名并加盖法院印章。当事人需遵守上诉时限。裁定驳回起诉的情形包括主体
