我是人力资源和社会保障局法制科的一名工作人员。为了支持和论证我局所作出的工伤认定的合法性，我们需要调取公安机关的询问笔录作为证据。
公安机关不允许我们复印询问笔录，只允许查阅。我们想复印这份证据并将复印件提交法庭，以支持我们的工伤认定行为的合法性。我们是否可以申请法院调取这份证据？
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条的规定，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。因此，在作出工伤认定决定时，应当调取和采集证据来支持该决定的合法性。然而，在行政诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
此外，为了平衡行政诉讼中原告、第三人与强大的行政机关之间的诉讼能力，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条的规定，原告和第三人有权申请人民法院收集证据的权利。然而，该规定并未赋予行政机关申请人民法院调取证据的权利。
作为行政诉讼的被告，你们无权申请人民法院调取公安机关的询问笔录作为证据。因此，你们应在作出工伤认定决定时调取并采集证据，而不是在行政诉讼过程中自行向原告和证人收集证据。
来源：江西法院网
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
行政不作为的救济途径和方式。主要包括行政复议和行政诉讼两种途径，其救济范围基本相同。针对行政不作为的具体情况，可以采取确认违法、责令履行和赔偿损失等补救方式。确认违法主要适用于不涉及公共利益或造成损失的情况；责令履行适用于有必要或可能履行的情况，主要
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
