根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，审判长在被告人最后陈述后，宣布休庭，合议庭进行评议，并根据已经查明的事实、证据和相关法律规定，作出以下判决：
如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪，应当作出有罪判决。
如果依据法律认定被告人无罪，应当作出无罪判决。
如果证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
根据刑事审判公开原则，一般情况下，刑事案件应当公开审理。但以下情况除外：
直接言词原则包括直接审理原则和直接采证原则。法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，并直接审查案件事实材料和证据。
辩论的主体是控辩双方和其他当事人。辩论的内容包括证据问题、事实问题、程序问题和法律适用问题。法院裁判的作出应以充分辩论为必经程序。
根据集中审理原则，一个案件应由一个审判庭进行审判，并且在案件审理已经开始尚未结束之前，不允许法庭再审理其他案件。法庭成员不可更换。庭审应当不中断并迅速作出裁判。
民事诉讼中开庭审理后是否可提交新证据的问题。一审和二审程序中的新证据有不同的界定，包括不同时间点和情况下发现的证据。但当事人都需要在一审开庭前或庭审期间向法院提出新证据。根据相关法律规定，开庭后仍可以提交新的证据。
不同法院间、同一法院内部以及合并审理的特别立法等方面的具体规定。在我国，司法解释对合并审理的规定相对简陋，但承认了合法性并规定了不同级别法院之间的案件合并审理方式。同时，司法机关对一些特殊情形的刑事案件合并审理进行专门立法。而分案审理是对合并审理的重
中国刑事案件中作伪证的法律处罚问题。分析了伪证行为增多的原因，包括法律规定不完善、证人出庭作证制度不完备、证人法制观念不强等。比较了外国对伪证罪的相关规定，提出了对中国伪证行为的立法建议，包括完善法律处罚、完善证人出庭作证制度、建立证人宣誓制度、建立
公检法机关在刑事案件中的分工和职责。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审工作；检察机关负责监督和指导刑事案件，保护国家利益和公民权益；人民法院则负责审理刑事案件。三者分工明确，互相监督制约，确保刑事诉讼的公正、公平和合法。
