根据我国《民事诉讼法》的规定，第三人提起撤销之诉时，人民法院应当将该第三人列为原告，将生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，而对于没有独立请求权且没有承担责任的第三人，则应列为第三人。
第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，还包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要这些裁决对第三人的利益造成实质性损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，无论是确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。
需要注意的是，法国以及我国香港、台湾地区都规定第三人撤销之诉的客体应当是终局判决，不适用于中间判决，同时也不能针对判决的理由提起撤销之诉。此外，法国不允许对某些具有特殊性质的判决提起第三人撤销之诉。筆者认为，这种限制是有必要的，因为身份关系不同于一般民事关系，不应允许第三人否定判决的效力。
为了避免对法律关系造成长期的不稳定，维护裁判的公信力，我国法律对第三人提起撤销诉讼做出了必要的限制。根据《民事诉讼法》第56条第三款的规定，案外人应当自知道或者应当知道其民事权益受到生效裁判侵害之日起六个月内提出撤销之诉。这里的六个月是指除斥期间。案外人应当向做出该生效裁判的法院起诉，可能是一审法院，也可能是二审法院。根据我国2008年的司法解释，提起再审的申请应向做出生效裁判的上一级法院提出。再审的目的在于纠错，旨在完全推翻原判决。由上级法院管辖有利于实现内部监督。
对于生效裁决书和调解书是仲裁机构做出的情况，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。
第三人撤销之诉的法律要求和适用范围。在法律要求方面，包括第三人身份界定、撤销之诉的客体范围、提起撤销之诉的时效和管辖等。第三人的范围包括原告、被告和第三人。撤销之诉的客体包括法院和仲裁机构的裁决书和调解书，只要对第三人利益造成实质性损害都可适用。但需
第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效裁决对其不利部分予以撤销的请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应
依据我国相关法律的规定，合同以外的第三人与合同有利害关系的，合同属于可撤销的，第三人是可以申请撤销合同的。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机
只要合同不违反法律规定，聋哑人签订的合同具有法律效力。但如果聋哑人在与他人签订合同过程有发生以下这些情形的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。反之，如果聋哑人在签订合同时，合同另一方当事人或翻译的第三人，并没有存在胁迫、欺诈或乘人之危的情形的
