不真正连带债务是指数个债务人分别与债权人形成独立的法律关系，为填补债权人的同一利益内容而承担各自的给付义务。与连带债务相比，不真正连带债务有以下几个不同之处：
连带债务只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生，而不真正连带债务不需要法律明文规定或债务人之间的约定，只要符合不真正连带债务的特征即可成立。
连带债务通常基于共同的产生原因，债务人主观上具有连带关系；而不真正连带债务产生的原因往往是不同的，债务人主观上不具有连带关系。
连带债务给付的内容和数额都是相同的；而不真正连带债务人填补债权人利益的内容相同，但数额往往不同。
连带债务人内部按份债务，其中一方履行超过其份额部分可以向其他债务人求偿；而不真正连带债务人之间不存在责任分担，但如果存在终局责任人，非终局责任人履行后可以向终局责任人追偿。
连带债务人的抗辩权效力及于其他债务人，如保证人可以行使债务人的抗辩权；而不真正连带债务人的抗辩权的效力不及于其他债务人。
对于不真正连带债务的处理，可以采取以下几种方式：
对于涉及不同种类的法律关系的案件，不适合合并审理。因为不同种类的法律关系对应的法律事实不同，合并审理不利于查明事实和作出判决。
不真正连带债务的纠纷案件不适用中止诉讼的情形。因为中止诉讼的情况主要适用于追偿之诉，而不真正连带债务的债权人丧失请求权的条件是其利益已经得到全部填补，而另一案的审理结果并不能成为该案审理的依据。
不真正连带债务的债权人对不同债务人具有独立的请求权，可以分别进行求偿并作出判决。债权人可以选择同时起诉，或只起诉其中一个债务人，或分别起诉不同的债务人。这也是不真正连带债务的法律特征在诉讼程序上的体现。
不真正连带债务的解决方式可以通过以下几种途径：
债权人可以分别向不同的债务人主张债务，各个债务人有可能同时履行债务，债权人此时双重受偿是正常的。债权人应将多余的部分返还债务人，否则债务人可以依据不当得利要求返还。
如果债权人执行了终局责任人的财产并且利益得到满足，其他债务人可以提出异议。如果债权人执行了非终局责任人的财产并且利益得到满足，非终局责任人可以依法追偿。
在司法实践中已经有按照不真正连带债务解决的案例，例如**公司先起诉承运人未结案又起诉保险公司的案件，法院受理并调解结案表明**公司在这两个法律关系中的诉权是独立的，可以依法同时行使。
总之，不真正连带债务与连带债务在法律特点上有所区别，对于不真正连带债务的处理可以采取合并审理、中止一案的审理或分别受理等方式。债权人对不真正连带债务人的诉讼请求权是独立的，债权人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。在解决不真正连带债务纠纷时，债权人可能双重受偿，但并不意味着原告可以获得额外的利益，而非终局责任人可以依法追偿不当得利部分。
欠债不还的民事纠纷性质及相关的法律立案问题。无论欠债金额多少，都应通过法院起诉解决。起诉需符合一定条件，符合起诉条件的起诉将在七日内立案。债务纠纷中，债权人一般不能直接扣押债务人的财产，但在特定情况下如合同约定和提供抵押物时，债权人可依法扣押抵押物敦
赌博罪的构成要件，包括客体、客观、主体和主观四个方面。赌博行为危害社会主义社会风尚，对社会秩序和生产生活产生负面影响，并可能成为其他犯罪的温床。赌博罪的客观要件表现为聚众赌博和以赌博为业两种行为。主体为具备刑事责任能力的自然人，主观上表现为故意并以营
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
民间借贷纠纷中职业放贷人的认定标准以及非法放贷行为的定义和量刑情节。职业放贷人的认定标准是经常性地向社会不特定对象发放贷款，特别是在内向不特定多人以借款或其他名义出借资金达到规定的次数。此外，文章还介绍了非法放贷行为的情节严重和情节特别严重的标准。
