干部受贿款早退是否构成受贿行为的判定问题
时间:2025-05-30 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
在现实生活中行政机关工作人员受贿的行为是比较多的,而行政机关工作人员受贿的,构成犯罪的情况下,按受贿罪追究刑事责任,而退还受贿财物是决定是否构成犯罪的条件之一,那么干部受贿款早退算不算是受贿?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
一、法律规定
根据最高人民法院、最高人民检察院联合下发的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的行为并不构成受贿罪。然而,如果国家工作人员在受贿后为掩饰犯罪而退还或上交财物,这并不影响对其受贿罪的认定。
二、认定受贿故意的因素
对于收受财物后上交的行为人是否具有受贿故意,可以综合以下三个方面因素进行认定:1、真实意思表示:要考察行为人是否真实地拒绝接受财物。即使行为人收受了财物,但如果可以证明其在接受时表示了拒绝,那么可以认定其没有受贿故意。2、实际行动:要观察行为人是否采取了持续不断的实际行动来拒绝接受财物并退还。如果行为人在收受财物后立即采取行动将财物退还,这表明其没有受贿故意。3、客观合理事由:要查看是否存在行为人无法退还财物的客观合理事由。如果行为人因客观原因无法退还财物,例如财物已被毁坏或丢失,那么可以认定其没有受贿故意。
三、判定方法
对于行为人是否具备上述三个方面条件,需要综合考虑行为人的供述、请托人、行为人家属或亲友的证人证言,以及其他相关证据进行判定。只有在充分考虑和评估这些因素后,才能准确判断行为人是否构成受贿罪。
综上所述,根据最高人民法院、最高人民检察院的相关规定,对于干部收受财物后及时退还或上交的行为,不构成受贿罪。但如果行为人在受贿后为掩饰犯罪而退还或上交财物,仍然可以认定其受贿罪。判定行为人是否具备受贿故意需要综合考虑其真实意思表示、实际行动和是否存在无法退还的客观合理事由。在具体判定时,应综合各种证据进行评估。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
法院管辖范围的划分方式
我国法院管辖范围的划分方式。基层人民法院负责普通刑事案件的第一审,中级人民法院负责处理危害国家安全、恐怖活动案件及可能判处无期徒刑、死刑的案件,并处理外国人犯罪的刑事案件。高级人民法院处理重大刑事案件,而最高人民法院则处理全国范围内的重大刑事案件。
-
可以合并执行没收全部财产和罚金
根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》,对于犯罪分子犯有多项罪行并判处罚金和没收财产的情况,应合并执行财产刑。没收财产和罚金在适用对象、内容和执行方式上存在区别。对于没收全部财产的情况,只执行没收财产刑。
-
员工贪污的定罪标准
员工贪污的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定,员工贪污的数额和情节将决定其是否面临刑事处罚或行政处分。如果贪污数额达到5000元及以上,将面临不同的刑事处罚。文章还详细阐述了贪污罪的认定和处罚规定。
-
高空抛物未伤人的刑事责任
高空抛物未伤人的刑事责任。根据相关法律规定,对于高空抛物未伤人但足以危害公共安全的行为,将追究刑事责任,一般处以三年以上十年以下有期徒刑。最高人民法院意见要求依法惩处高空抛物行为,充分认识其社会危害性,并准确认定相关犯罪。对于故意从高空抛弃物品尚未造
-
干部受贿款早退是否构成受贿行为的判定问题
-
行贿人举报受贿人是否构成违法行为
-
一、死刑复核权下放制度的历史沿革及其制定背景