保证合同是以主合同的存在为前提成立的合同。若主合同尚未成立或保证合同不具备依法成立的形式要件，保证人可以免除承担保证责任。
1. 主合同尚未成立：保证合同作为从属性的合同，依附于主合同的存在。如果主合同的主要条款未达成合意或主合同尚未经过承诺，保证合同也不成立，保证人无需承担保证责任。
2. 保证合同不具备依法成立的形式要件：根据我国《担保法》第13条规定，保证人与债务人应当以书面形式订立保证合同。虽然口头保证和其他形式的保证不完全被排除，但若保证合同未采用书面形式订立，则视为保证合同未成立。除非保证人单独出具保证书并被债权人接受，或保证人已履行主要义务并被债权人接受，其他未采用书面形式订立的保证合同均视为未成立。
为了维护国家、社会和保证人的合法权益，法律规定了禁止保证的条款。若保证违反这些禁止性规定，则保证责任不具有约束力，保证人不承担保证责任。
目前，明确禁止的情形有：
1. 国家机关所提供的保证：根据我国《担保法》第8条规定，国家机关不得作为保证人，除非经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的情况除外。
我国关于担保人责任分担的法律条文，对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中，未约定保证份额的保证人承担连带责任，已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额，不受债权人是否向未承担责任
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
