行政管理相对人在面对行政争议时，享有自由选择制度，即可以选择申请行政复议或者直接向人民法院提起诉讼。例如，根据矿山安全法第四十五条的规定：“当事人对行政处罚决定不服，可以在接到处罚决定通知之日起十五日内向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议;当事人也可以在接到处罚决定书通知之日起十五日内直接向人民法院起诉。”行政管理相对人在这种情况下可以选择行政复议或行政诉讼的方式解决争议。然而，一旦选择了向行政复议机关申请复议，行政复议机关已经依法受理的情况下，在法定行政复议期限内将无法再申请行政诉讼。
根据法律和法规的规定，行政管理相对人对行政机关作出的具体行政行为不服时，必须先向行政复议机关申请复议，不得绕过行政复议程序直接向人民法院提起行政诉讼。只有对行政复议决定不服的情况下，才能向法院提起行政诉讼。例如，根据中华人民共和国税收征收管理法第八十八条的规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人在与税务机关发生纳税争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或解缴税款及滞纳金，或提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”在这种情况下，行政复议程序成为提起行政诉讼的必要步骤。在复议前置制度下，行政管理相对人必须先向行政复议机关申请复议，只有在以下三种情况下，申请人才可以向人民法院提起行政诉讼：
我国行政赔偿的诉讼程序及相关行政复议前置的类型。对于不属于行政复议前置情形的，可以直接提起行政诉讼。行政复议前置的类型包括自然资源所有权确认案件、治安管理处罚案件、纳税争议案件、工伤保险案件和价格违法的处罚等。对审计机关的审计决定不服的，需先向上一级
行政管理相对人在面对行政争议时的自由选择制度和复议前置制度。前者允许当事人选择行政复议或行政诉讼解决争议，但选定复议后不能再申请诉讼；后者则规定必须先经过行政复议程序，对复议决定不服才可提起诉讼，且需在特定情况下才能直接向人民法院起诉。
行政复议制度的基础法理分析、行政复议行为的性质以及行政复议受案范围的法理分析。行政复议是行政机关解决行政争议的一种行政仲裁行为，其存在基于解决行政争议的高效率和低成本属性。行政复议的受案范围应包括行政表意行为。
行政复议程序的相关规定和操作流程。在收到申请后，县安监局需按规定时间进行审查并决定是否受理。对于受理的申请，市安监局会将相关材料发送给被申请人，并开展书面审查或必要的调查。最终，县安监局会根据审查结果作出复议决定，并送达相关当事人。
